Hallo,

was haltet Ihr von folgendem Düngerling? Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, daß das der dunkelrandige Düngerling (Panaeolus cinctulus) ist, aber der Bestimmung mit B&K traue ich nicht so recht, denn gerade bei einem der Verwechslungspartner P.olivaceus sind die Mikrozeichnungen falsch.

Die Pilze stehen direkt auf unserem Misthaufen (Pferdemist).
Der größte der gefundenen Pilze hat 3,8 cm Durchmesser, die Stiele sind auf ganzer Länge bereift, das Wachstum ist wie man sieht büschelig, der Hut hygrophan, spricht alles für Panaeolus cinctulus oder?

Die Sporen sind 11-15,5*6,5-9 µm groß mit einem Mittelwert von ca. 12,5*7,5 µm, dunkelbraun, mit Keimporus, elliptisch bis zitronenförmig und meines Erachtens nach auch unter der Ölimmersion glatt. Die Sporen sind also laut B&K vom Mittelwert her etwas zu klein. Pleurozystiden habe ich ebensowenig gefunden wie Chrysozystiden. Die Cheilozystiden waren 20-60*6-8 µm groß, der Großteil lag bei ungefähr 20 µm Länge. Anbei einige Bilder, die finde ich so halbwegs mit den Mikrozeichnungen bei B&K übereinstimmen.

Die untere Cheilozystide ist die längste mit 60 µm Länge, eigentlich zu lang, denn die Cheilos sollten nur bis 47 µm lang sein?

Und hier noch eine typische Basidie (Bsidiengröße 25*11µm):

Mehr habe ich mir im Mikroskop nicht angeschaut. Vielleicht könnt Ihr mir ja P. cinctulus bestätigen.

Liebe Grüße

Birgit

P.S.: Die SChnecken haben inzwischen die meisten Exemplare verspeist, also steht nicht zu befürchten, daß ich das auch tue ;-). (Bin viel zu feige oder (positiver ausgedrückt ;-)) vorsichtig dazu....)