: ..... Dazu

: Hallo Werner,

: Ist denn M. stylobates in Größe und Vorkommen verschieden?
: Wir haben heute dummerweise eben so einen Helmling M.stylobates genannt und
: der ist dann in den Tiefen unserer Pilzkisten verschwunden. Laut Robbich
: kommt stylobates eben auch an Blättern vor, aber dein M. mucor hat unsere
: schöne "Bestimmung" dann doch ins Schleudern gebracht und nun
: sind leider die Pilze weg.... :-(

Ja, würde ich schon sagen. Meine mucor wuchsen auf einem einzelnen Blatt mit einem ganz deutlichen Postament auf der Blattoberfläche. Stylobates kenne ich zwar hauptsächlich aus der Nadelstreu, aber ich habe ihn auch schon auf verfaulten Blattpacken gesehen. Und wenn man dann das Blatt abhebt, braucht man bei mucor nur ein einzelnes Blatt anzuheben. Klar, ich kann mir schon vorstellen, daß stylobates auch in ungünstigen Fällen mal so wachsen kann. Die Norm dürfte das aber wohl nicht sein.

Zur Größe: meine stylobates waren alle immer viel "massiver" im Wuchs. Das heißt, daß sowohl die Stiele als auch die Hüte bei mucor erheblich fragiler = kleiner sind. Lt. Großpilze BaWü sind die Größenangaben für mucor 1,5-3mm, stylobates 0,5-1,5 cm (!). Auch die Stiele von mucor sind eher Fädchen im Vergleich zu so gigantischen Pilzen :-) wie stylobates. Ein sauberer Schnitt um z.B. nach Pleurozystiden zu suchen ist bei mucor ein Erlebnis, bei stylobates geht das ja mit links. Schlimmer war es nur noch bei meinem Coprinus stercoreus.

Ich kann da nur die Großpilze BaWü empfehlen, S. 390, Sektion 3, Basipedes. Da sind alle 4 Arten weltweit ausgeschlüsselt. Aber dazu hast Du ja besten Zugang :-)

Und zuletzt will ich noch mal meine bereits vergeblich gestellte Frage wiederholen: gibt es die Großpilze Bd. 5 demnächst? Und ist Bd. 6 etc. auch noch in Planung? Ich finde das Werk nämlich richtig gut und warte sehnsüchtig auf weitere Bände....

Gruß,