: Hallo Werner,
: ich verstehe die Skepsis von Tanja weil M. mucor sehr viel seltener als
: M.stylobates ist und dein Foto auch nicht die winzigen Winzlinge zeigt,
: die für M.mucor typisch sind.
: Hinzu kommt, dass es kaum Abbildungen von M. mucor gibt. Ich kenne nur die
: von Lange, der viele kleine Pilzchen auf einem Blatt zeigt.
: Dein Bild könnte eine Referenzabbildung für M.mucor werden, wenn es denn M.
: mucor ist. Dazu musst du erst noch den Beweis erbringen. Ein klares
: Unterscheidungsmerkmal dürften die Cheilozystiden sein. Hast du die
: gesehen und noch im Kopf ? Hast du noch ein paar Pilzchen und kannst du
: die daraufhin mikroskopieren ?

Klar habe ich die angesehen. Richtig schön, wie beschrieben. Birnenförmig mit spitzen Auswüchsen. Und so selten ist mucor evtl. doch nicht, wenn man Krieglsteiner glaubt. Der meint, daß die vermutlich oft übersehen wird. Ich habe die auch nur gesehen, weil ich grade einen Becherling fotografiert habe. Das Fotografieren hat mir schon so einiges an hübschen Kleinpilzen eingebracht.

Auch hier gibt's z.B. ein Bild: http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/mucor.htm Bei der Bestimmung hat mir Nordic Macromycetes und Großpilze BaWü geholfen.

Gruß,