Hallo Matthias,
ich glaube im Prinzip ja auch immer noch, dass eine Trennung von communis und rubellus möglich ist. Andererseits gibt es aber doch Kollektionen, die zwischen beiden vermitteln und sich nur schwer eindeutig zuordnen lassen, wie das ja auch für so manche andere Xerocomus-Aufsammlung gilt.
Bei dieser Kollektion, die von den Farben eindeutig zu rubellus gehört, erkennt man rötliche Bereiche in der Stielbasis, wenn auch nicht so schön ausgeprägt wie bei typischem communis.
Andererseits dann Aufsammlungen, die sehr schön die karottenroten Punktierungen zeigen:
und von den Hutfarben her bei einigen Exemplaren auch gut zu communis passen, bei denen links aber deutlich ausgeblasste blutrote Töne zeigen:
Bei den Sporenmassen müsste man wahrscheinlich größere Mengen messen, um evtl. Unterschiede zu finden. Andererseits aber eben viele ganz eindeutige Aufsammlungen, die sich problemlos zuordnen lassen, dazu der (unsichere, aber immerhin) molekularbiologische Befund, nach dem eine Trennung der beiden Arten anzunehmen ist.
Ich glaube einfach, dass hier trotz der Monographie von Simonini und Ladurner noch einiges zu tun ist!
In diesem Sinne viele schöne rubellus/communis-Kollektionen in diesem Jahr und viele Grüße
ThomasHofheim
: Beim Blutroten Röhrling habe ich das bisher so nicht gefunden, hier zwei
: Bilder von gestern und das habe ich auch bei Funden in den letzten Jahre
: nie festgestellt das beim Blutroten Röhrling diese roten Punkte zu sehen
: sind
:
:
: viele Grüsse
: Matthias