Werner und Peter,

: der von Dir gefundene Pilz wurde und wird teilweise auch noch unter Panaeolus
: retirugis (Fr.) Quél. geführt und hatte u. a. den deutschen Namen
: Aderigrunzeliger Düngerling. Eine sehr gute Abbildung, die Deinen Pilzen
: absolut entspricht, findest Du in der ital. "Funghi fimicoli"
: von Cacialli u. a.

Super danke schön, schon der deutsche Namen spricht ja dafür, daß ich diesen Pilz gefunden habe. Leider habe ich diese Literatur nicht, werde sie mir aber vielleicht mal besorgen.

: Die Cheilocystiden werden dort mit 21 - 23 x 3 - 11 angegeben.
: E. Gerhardt hat in seiner Panaeolus - Monografie die Art zu Panaeolus
: papillionaceus (Bull.: Fr.) Quél. var. papilionaceus gestellt, er gibt die
: Cheilocystiden dann wieder etwas größer, nämlich 30 - 60 µm an.
: Er schreibt: " ... Am auffälligsten ist vielleicht die als
: "retirugis" bezeichnete Variante mit gerunzelt - genetzten
: Hut".

paßt doch 100%. Nun die Cheilozystiden muß man vielleicht doch mal bei mehreren Pilzen messen, wenn man genau sein will? SChon diese breite Streuung läßt ja schließen, daß da vielleicht noch nicht das letzte Wort gesprochen ist. Auch Werner hat ja von kürzeren Cheilopzystiden gesprochen.

Liebe Grüße

Birgit