[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004

Re: Also

Geschrieben von: Andreas
Datum: 31. Juli 2004, 19:30 Uhr

Antwort auf: Also (Jürgen)

: rein optisch käme ja Bild 4 eher auf den Gallenröhrling raus als Bild 5,
: allerdings müsste das Netz dann dunkler als der Stieluntergrund sein (es
: gibt aber auch Ausnahmen). Kann aber auch noch ein Sommersteinpilz sein.

: Bei Bild 5 kommt ja - wenn wirklich "saubitter" zutrifft - nur ein
: (absolut untypischer) Gallenröhrling in Frage. Ohne die Geschmacksangabe
: hätte ich auch Bol. edulis gesagt.

: Naja, und 1-3 sind klar Sommersteinpilze.

Hallo,

sehe ich also genauso, nur Bild 5 kommt mir doch nicht so recht wie ein Steinpilz vor. Auch wenn das weiße Häutchen am Hutrand da ist. Aber das kann der Gallenröhrling auch mal haben. Was mich mehr stört ist der Eindruck einer etwas samtigen Hutoberfläche, besonders im linken Teil des Hutes ganz gut zu sehen. Ich hätte daher auch an den Braunen Filzröhrling (Xerocomus spadiceus) gedacht, der manchmal auch einen glatten Stiel haben kann. Aber da paßt dann wieder das Huthäutchen nicht gut.
Von der Hutoberfläche her könnte ich mich zur Not tatsächlich noch mit dem Gallenröhrling anfreunden, aber der Stiel !?!

Beste Grüße,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

Sommersteinpilze und ? (5 Fotos) -- Interhias -- 29. Juli 2004, 22:21 Uhr
normaler b. edulis *oT* -- coco -- 30. Juli 2004, 10:59 Uhr
Re: normaler b. edulis -- Interhias -- 30. Juli 2004, 20:42 Uhr
Also -- Jürgen -- 30. Juli 2004, 22:46 Uhr
Re: Also -- Andreas -- 31. Juli 2004, 19:30 Uhr
Danke für eure Hinweise! *oT* -- Interhias -- 1. August 2004, 14:03 Uhr
Re: normaler b. edulis -- coco -- 2. August 2004, 12:48 Uhr
Guter (wenn auch unappetitlicher) Lösungsansatz!!! *oT* -- Jürgen -- 2. August 2004, 22:15 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.