| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2004
Re: Boletus legaliae!?
Geschrieben von: Birgit Antwort auf: Re: Boletus legaliae!? (martin)
Datum: 11. August 2004, 13:09 Uhr
|
Hallo martin, : wenn ich es schon nicht zu einer email an dich schaffe, du bist wohl fast so schreibfaul wie ich? ;-) : so doch zu einer
naja so richtig hilft mir der Bon da nicht weiter, da gibts ja überhaupt nur 3 Purpurröhrlinge. Der deutsche Name "rosahütiger Röhrling" führt einen auch eher auf die falsche Spur zu Boletus rhodoxanthus, der aber gar nicht aufgeführt ist, obwohl der wohl häufiger ist. Der Bon scheint da aber eher mit Boletus legaliae Boletus rubrosanguineus ( wohl vermutlich Boletus splendidus) zu meinen. : die abgrenzung zum weinroten röhrling scheint aber etwas schwer, früher waren
Nachdem ich mich durch Aufzeichnungen eines Vortrags und noch durch einen Schlüssel (danke Matthias) von Andreas Gminder durchgewurschtelt habe, scheint mir Boletus legaliae eine Art zu sein, die sehr nahe bei Boletus rubrosanguineus (Falscher Satansröhrling) steht und sich nur durch den fehlenden schwärzlichen Hutschorf und orangere Farben am Stiel von diesem unterscheidet. Die Abgrenzung zu Boletus rhodopurpureus (Weinroter Röhrling nach Bon = blaufleckender Purpurröhrling) sollte einfach sein, Boletus rhodopurpureus bekommt bei Druck auf den Hut blaue Flecken (wie Boletus satanas scheinbar auch????, das muß ich mal ausprobieren). Ich kenn mich in diesem Bereich aber wirklich nicht aus und hoffe, daß sich hier evtl. noch Andreas und/oder Jürgen oder Christoph noch einschalten. Du hast ja wenigstens bald Gelegenheit dich genauer zu erkundigen ;-). liebe Grüße Birgit
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.