Hallo zusammen,

bitte tut dem armen Marcel Bon nicht zu sehr Unrecht! Die Beschreibungen von Boletus rhodopurpureus und Boeltus legaliae treffen auch in ihrer Kürze schon das Wesentliche (im Gegensatz zu manchen anderen Autoren).

Bons Schnittbild von Boletus rhodopurpureus (auch die weinrote Stielbasis) ist sehr typisch für die Art; allerdings - und hier ist die Kritik berechtigt, müsste der Aspekt der Huthaut, entsprechend der Beschreibung, mehr in Richtung lila-rosa oder orange-gelb gehen, der Stiel oben mit kräftigerer gelber Grundfarbe versehen sein.

Was man in der Tat kritisieren kann, ist die irreführende deutsche Benennung (dafür kann aber Bon nichts). Es gibt bei rhodopurpureus zwar gelegentlich auch purpurfarbene Formen, aber grosso modo passt "Weinroter Röhrling" besser zu Boletus rubrosanguineus (dem Falschen Satanspilz aus dem Bergnadelwald).

Boletus legaliae (der Falsche Satanspilz aus dem Laubwald der Tieflagen) ist m. E. bei Bon in der Kürze auch recht treffend charakterisiert, allerdings fehlt der ausdrückliche Hinweis auf die Entwicklung der Hutfarbe von jung hell mausgrau nach altrosa. Den Zichorie- bzw. Maggigeruch, der sich sehr gut als Trennungsmerkmal zum "Stinker" Satanspilz eignet, zeigen auch schon jüngere Exemplare sehr markant.

Auch hier ist die deutsche Benennung irreführend, wie oben schon bemerkt: "Rosahütiger Röhrling" bezeichnet traditionell Boletus rhodoxanthus, der B. legaliae zwar ähnlich sehen kann, aber eindeutig eine andere Art darstellt.

Zur Unterscheidung von B. legaliae und B. rubrosanguineus (früher: Boletus splendidus ssp. splendidus und ssp. moseri) wäre noch zu sagen, dass letztere Art insgesamt bei Reife intensiver weinrot wird (v. a. an Hut und Stiel). Zudem scheinen beide in den Standortansprüchen ähnlich stark zu divergieren wie z. B. das Artenpaar Boletus radicans und calopus - allein schon von der extremen ökolog. Amplitude her ist doch eher unwahrscheinlich, dass es sich bei legaliae und rubrosanguineus um ein und dieselbe Sippe handelt.

Ich vermute, wenn Rudi Probleme hat, B. legaliae von B. "rhodopurpureus" zu trennen, ist er immer noch Opfer der heillosen Literaturverwirrung, denn der Name "rhodopurpureus" wurde nur zu oft irrig für Arten aus der "legaliae/rubrosanguineus"-Gruppe verwendet (z. B. Pilze der Schweiz). Schon im Schlüssel bei Moser sind die Merkmale beider Arten vermengt.