: .. bei diesen tippe ich auf pterosporus, oder vielleicht doch fuliginosus.
: Milch verfärbt relativ langsam und ohne Fleischkontakt gar nicht.

Hallo Christoph,

auch wenn es nur eine Mutmaßung ist, so denke ich doch, dass dies L. pterosporus ist. Beim größeren Pilz kann man die typische feine Runzelung auf dem Hut erkennen (erahnen?) und die Färbung paßt mir auch perfekt.
L. fuliginosus ist für mich eine sehr problematische Art. Das, was ich in Skandinavien unter diesem Namen kennengelernt habe, ist etwas blasser als L. picinus gefärbt, aber wesentlich dunkler als L. azonites. Mit pterosporus, ruginosus und speciosus aufgrund der mehr graubraunen als schön braunen Hutfärbung eigentlich nicht zu verwechseln. L. azonites heißt bei den Franzosen L. fuliginosus var. albipes. Ich habe das nie verstanden, den für mich sind die Hutfarben auch verschieden, nicht nur der Stiel. In Deutschland habe ich noch nie L. fuliginosus gesehen und habe so meine Zweifel, ob es die Art hier überhaupt gibt. Zumindest dürften die meisten Fundmeldungen dieser Art Fehlbestimmungen sein. In Skandinavien wächst L. fuliginosus an frischen bis feuchten Standorten unter Birke und Zitterpappel (wobei es da ja auch keine Buchen und Eichen mehr gab ....).

Peter Reil hat mal eine schöne Bearbeitung dieser Gruppe in der SPR gemacht. Dazu muss lediglich angemerkt werden, dass sein L. ruginosus bei HEILMANN-CLAUSEN, VERBEKEN & VESTERHOLT L. speciosus heißt und sie in L. ruginosus eine andere Art sehen (mit Hutfarben ähnlich L. azonites).

Die Gruppe ist eigentlich nicht besonders problematisch, wenn man ein Mikroskop zu Verfügung hat und das Glück, allen oder zumindest den meisten Arten zu begegnen. Wenn man sie mal in Natura gesehen hat, ist die Unterscheidung nicht mehr so schwierig wie es in der Theorie scheint. Aber das ist ja in den meisten Gruppen so, siehe die vielen Diskussionen um die ach so einfachen Röhrlinge ....