Hi Andreas,

: auch wenn es nur eine Mutmaßung ist, so denke ich doch, dass dies L.
: pterosporus ist. Beim größeren Pilz kann man die typische feine Runzelung
: auf dem Hut erkennen (erahnen?) und die Färbung paßt mir auch perfekt.

Gerade, wenn man sich Peters Beitrag aus der SPR anschaut, dann erscheint dort L. fuliginosus erheblich dunkler als L. pterosporus (Zitat dortselbst: Farbe matt rußbraun, umbra, dunkelbraun, Peter berichtet dort auch von zwei deutschen FUnden. ), während L. azonites und L. pterosporus beide als hell milchkaffeefarben beschrieben werden, das Bild von Christoph ist - sofern die Farben stimmen - jedenfalls m. E. nie und nimmer als hell milchkaffeefarben zu beschreiben. Ich hatte neulich erstmals L. pterosporus in Händen - erheblich heller als auf dem Foto und L. azonites schon öfter ebenfalls erheblich heller. Natürlich hast du sicher schon erheblich mehr L. pterosporus in den Händen gehabt, aber irgendwie wird die Unterscheidung L. pterosporus / L. fuliginosus für mich problematisch, wenn offenbar so minimale Farbunterschiede herrschen.... oder mein Farbsinn geht den Bach runter ;-).

: Peter Reil hat mal eine schöne Bearbeitung dieser Gruppe in der SPR gemacht.
: Dazu muss lediglich angemerkt werden, dass sein L. ruginosus bei
: HEILMANN-CLAUSEN, VERBEKEN & VESTERHOLT L. speciosus heißt und sie in
: L. ruginosus eine andere Art sehen (mit Hutfarben ähnlich L. azonites).

Mein - von Peter Reil bestimmter - Lactarius ruginosus sensu Heilmann-Claussen (auf den du oben ja Bezug nimmst) war übrigens ebenfalls erheblich dunkler als L. azonites - so wie ich ihn kenne (und was sollte es sonst sein, L. acris schied jedenfalls aus), wenn auch nicht so dunkel wie L. picinus.

Liebe Grüße