Hallo Andreas,

im Nachhinein ist es schade, dass SINGER (1967) nicht schon erkannt hatte, dass unsere europäische Sippe verschieden von Boletus speciosus Frost ist. Bei ihm taucht Boletus fuscoroseus nämlich als ältestes zweifelsfreies Synonym auf Artrang auf - es spricht einiges dafür, dass er diesen Namen dann aufgegriffen und nachhaltig eingeführt hätte (siehe - als weniger geglücktes Beispiel - Boletus splendidus).

Die (Fehl-)Interpretation Vichanskys datierte erst kurz vorher von 1963, sie hat aber offenbar nur in der CSSR eine Rolle gespielt. Von dort wurde ja dann später auch, als "Reaktion" auf den Irrtum, Boletus subappendiculatus gültig beschrieben.

Estades hat den Namen pseudoregius im Jahr 1988 validiert. Er bezieht sich auf einen kurzen Aufsatz von Huber (Saarbrücken) in der ZfP 1938. Zitat: "Am besten nennt man diesen Doppelgänger des Königspilzes Boletus appendiculatus ssp. pseudoregius". [Eine frühere diesbezügl. Publikation von Huber kenne ich nicht, so dass die Jahreszahlen 1935 oder 1927, die man öfter liest, falsch sein müssen.]

Interessanterweise bringen Lannoy & Estades (2001) Smotlachas Namen neuerdings als Boletus appendiculatus forma fuscoroseus ad int. für Funde ins Spiel, die makroskopisch zwischen B. pseudoregius und appendiculatus vermitteln (die habe ich auch schon selbst gefunden).

Nebenbei: Wenn man mal Google als (sicher nicht repräsentativen) Maßstab nimmt, ist der Name pseudoregius zurzeit (leider?) schon ähnlich weit verbreitet wie der früher gängige Name speciosus:
- Boletus pseudoregius: 101 Belege
- boletus speciosus: 147
(für Boletus fuscoroseus völlige Fehlanzeige; z. Vgl.: Boletus depilatus, 1985 beschrieben, bringt es auf 86 Belege)

Wenn mit Boletus fuscoroseus alle Diskussionen beseitigt wären, könnte man sich mit dem Namen sicher anfreunden. Hoffentlich kommt dann aber demnächst nicht doch einer mit Boletus cerasinus Martin an... (wäre noch älter und ist m. W. gültig beschrieben, auch wenn Hutfarbe und Sporenmaße laut Estades schlecht zu unserer Art passen sollen).

Kommst du an Smotlachas Originaldiagnose heran?

Grüße, Jürgen