[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004

Re: Alter Hut und Amanita franchetii (2 Bilder)

Geschrieben von: Andreas
Datum: 15. August 2004, 13:18 Uhr

Antwort auf: Re: Alter Hut und Amanita franchetii (2 Bilder) (zuehli)

: Hallo Andreas und Jürgen,

: daß das Schimmel ist will ich nicht ausschließen. Ich halte mich da auch
: vornehm zurück, da ich mir jetzt nicht anmaße den Unterschied beurteilen
: zu können. Wollte halt mal einen alten Fruchtkörper präsentieren...

: Schön daß meine Vermutung zu A.lividopallescens bestätigt wird, das gibt mir
: wieder Hoffnung, daß ich doch nicht ganz so dusselig bin.

: Zu A.franchetii kann ich sagen, daß der vor zwei Jahren an gleicher Stelle
: wuchs. Allerdings standen heuer ein paar Meter weiter sicher zwei
: A.rubescens und einige, die zwar kleine spitze Hutschuppen, aber keinerlei
: Gelbtöne aufwiesen. Das macht die Geschichte jetzt wieder kompliziert und
: mich unsicher. Ich werde die Sache aber im Auge behalten und beim nächsten
: Vorkommen noch mal verschärft untersuchen.
: Auch beste Grüße
: Harald

Hallo Harald,

ja, das ist merkwürdig in dieser Gruppe. Es gibt zwischen den Trennmerkmalen der einzelnen Arten immer wieder Übergänge. Der Unterschied zwischen Grauem Wulstling und Perlpilz beschränkt sich letztlich auf die immer fehlenden Rosatöne und den Rettichgeruch, die zwischen Rauem Wulstling und den anderen beiden nur in den spitzeren und gelben Velumresten und etwas anderer Hutfärbung.
Nicht gerade das, was bei der Variabilität von Perlpilz und Grauem Wulstling wirklich überzeugt ....
Ich kann mich des Verdachts nicht erwhren, dass in anderen Gruppen zumindest A. aspera und A. spissa nur auf Varietäteebene getrennt worden wären.

Derzeit kommt eine neue Monographie über die Gattung Amanita auf den Markt, in bewährter Manier von Massimo Candusso herausgegeben. Sie umfaßt sage und schreibe rund 1100 Seiten! Ich bin schon sehr gespannt, was es da für Neuerungen gibt. Allerdings sind die Autoren dafür bekannt, sehr enge Art- bzw. Varietätsgrenzen anzulegen. Sie haben beispielsweise den Fliegenpilz vor ein paar Jahren in eine Reihe von Varietäten und Formen untergliedert, bestimmt an die 10 infraspezifische Taxa ..... Jedenfalls kann man sich auf ein sehr ausführliches und reichlichst bebildertes Werk freuen!

beste Grüße,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

Zum Boleten-Wirrwarr: B.legaliae? (3 Bilder) -- Jürg -- 11. August 2004, 23:13 Uhr
Re: Zum Boleten-Wirrwarr: B.legaliae? (3 Bilder) -- Matthias -- 11. August 2004, 23:25 Uhr
Re: Zum Boleten-Wirrwarr: B.legaliae? (3 Bilder) -- Andreas -- 11. August 2004, 23:32 Uhr
Verwirrung ??? -- Birgit -- 11. August 2004, 23:46 Uhr
Re: Verwirrung ??? -- Andreas -- 12. August 2004, 00:23 Uhr
Re: Verwirrung ??? -- Birgit -- 12. August 2004, 00:40 Uhr
Re: Zum Boleten-Wirrwarr: B.legaliae? (3 Bilder) -- Jürgen -- 12. August 2004, 09:45 Uhr
Hier ein alter Hut -- zuehli -- 14. August 2004, 17:28 Uhr
Ob das nicht schon Schimmelpakete sind?? *oT* -- Jürgen -- 14. August 2004, 19:09 Uhr
Alter Hut und Amanita franchetii (2 Bilder) -- Andreas -- 14. August 2004, 21:55 Uhr
Re: Alter Hut und Amanita franchetii (2 Bilder) -- zuehli -- 15. August 2004, 11:22 Uhr
Re: Alter Hut und Amanita franchetii (2 Bilder) -- Andreas -- 15. August 2004, 13:18 Uhr
Re: Alter Hut und Amanita franchetii (2 Bilder) -- Piwo -- 15. August 2004, 18:32 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.