Hallo Harald,

: was habe ich mir da wieder aufgehalst....
: Also Nummero uno: Macrolepiota - ich schwanke zwischen konradii, bohemica und
: venenata.
: Gefunden im Gartenrasen unter Fichte:

Ich meine am liegenden kleinen zu erkennen, dass der Pilz rötet. Somit würde konradii ausscheiden, den ich eh anders ansehe als diese Pilze (und auch anders als viele Mykologen, in deren Sinne konradii nämlich meiner Meinung nach nichts anderes als mastoidea ist). Ich halte das hier für recht typische bohemica, oder var. hortensis oder chlorophyllum brunnea, je nach taxonomischem Belieben. Jedenfalls das was man als "die Gartenform des Safranschirmlings" kennt.

: Und dann noch dieser kleine hier. Schien mir eigentlich Lepiota castanea zu
: sein.

Lepiota castanea ist wesentlich freudiger, orange bis kastanienbraun und die Schuppung somit auch stärker kontrastierend. Ferner hat sie hutfarbene Stielschüppchen an der Basis.
Deine Pilze hätte ich ohne mit der Wimper zu zucken als L. kuehneriana/latispora durchgewunken, wenn Du nicht zum Glück das Sporenbild gebracht hättest. Und dann fällt einem auch auf, dass der Pilz ja im Nadelwald wächst ....
Aber was kann das sein? Leider wissen wir nicht, ob die HDS hymeniform ist oder ein Trichoderm. Nehmen wir ein hymeniderm an, so müßten die Sporen nicht oder nur schwach dextrinoid sein ("lilacea-Typ"). Dem ist aber offensichtlich nicht so, also müssen wir in der Sektion Helveolae (ohne subhymeniforme Unterschicht in der HDS) oder Sektion Felinae (mit selbiger Schicht) suchen.
In Sekt. Helveolae kommt nur L. subincarnata in betracht, die mir eigentlich sehr gut gefällt und die auch nicht allzu selten ist. Die Sporen sind da allerdings 6-8(8,5) x 3-4(4,5) µm groß. Wenn der Pilz vielleicht zufällig keine Schnallen haben sollte, dann wäre es L. fuscovinacea, aber da glaube ich farblich nicht so recht dran.
Tja, bei dieser Sporengröße finde ich nix vernünftig passendes.

Es wäre schön, wenn Du die Kollektion trocknen könntest, es dürfte etwas interessantes sein!