[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004

R. brunneoviolacea ist nicht möglich....

Geschrieben von: Werner2
Datum: 8. September 2004, 21:59 Uhr

Antwort auf: Täublingsbestimmung (3 Fotos) (Interhias)

da diese spitzstachelige Sporen besitzt,
aber vermutlich irgendeine Art der Heterophyllae bzw. Griseinae, wie
bereits vermutet.
Richtig Feinwarzig steht für R. ionochlora; vielleicht ist es auch R. grisea, deren Sporen kräftiger ornamentiert sind.
Dazu müsste man die Sporen und die Huthaut mikroskopieren.
Die Hutfabe ist etwas arg verstellt oder untypisch violett. Vielleicht sollte man das Foto etwas "nachbessern", oder?
.
Gruss Werner2
.

: Servus!

: Ich hab wieder mal einen hübschen Täubling, von dem ich gern wüsste, wo ich
: ihn einordnen muss:
:
:

: Infos: gefunden am 07.09.2004, Forstenrieder Wald bei München;
: Standort: einzeln bei alten Fichten, allerdings auch eine ganz junge Buche
: (1m hoch) in der Nähe;
: Beschreibung: Hutdurchmesser ca. 7 cm; Huthaut zur Hälfte abziehbar;
: Geschmack: mild; Geruch: unauffällig; Lamellen reinweiß und sehr brüchig;
: Sporenpulver: cremefarben; Trama nicht verfärbend; Reaktion auf FeSO4 im
: Trama blass rosabraun; Sporen feinwarzig (soweit ich das als Anfänger
: feststellen konnte);

: Hat jemand einen Tipp?

: Gruß aus München
: Hias

Beiträge in diesem Thread

Täublingsbestimmung (3 Fotos) -- Interhias -- 8. September 2004, 19:58 Uhr
evtl. Russula Brunneoviolacea -- Schwammerlkönig -- 8. September 2004, 20:07 Uhr
R. brunneoviolacea ist nicht möglich.... -- Werner2 -- 8. September 2004, 21:59 Uhr
Re: Täublingsbestimmung (3 Fotos) -- Markus Wilhelm -- 8. September 2004, 22:48 Uhr
Re: Täublingsbestimmung (3 Fotos) -- Mischi -- 9. September 2004, 01:14 Uhr
Wie so oft ... -- Interhias -- 9. September 2004, 16:39 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.