In meinem Sammelgebiet würde ich ein Sammelverbot bzw. eine Einschränkung zumindest für den Steinpilz für schwachsinnig halten. Er dominiert den Wald eindeutig. Und da ich bis jetzt noch nicht festgestellt habe, das jemand mit einem Spaten nach den Pilzen sucht, glaube ich das man nicht viel kaputt machen kann. Ich spreche wie immer von einem jungen Fichtenwald. Hier werden die Pilze seit Jahren von etlichen Sammlern schon ganz jung gepflückt, herrausgedreht oder auch einfach abgeschnitten. Das scheint das Myzel nicht im geringsten zu stören. Für ein vorhandenes Myzel ist es uninteressant ob die Pilze groß werden und aussporen. Jedes Jahr kommt eine erneute Flut von Steinpilzen zum Vorschein. Mal mehr mal etwas weniger. Meiner Ansicht nach rein witterungsabhängig. Dann gibt es noch die Waldränder. Hier wächst in aller Regel hohes Gras. So hoch, das ein Steinpilz erst erkannt wird, wenn er bereits mit dem Sporen beginnt. Somit ist auch für neue Myzel eine perfekte Ausgangsposition geschaffen. Außerdem gibt es ja noch die sogenannten Nachkömmlinge. Wenn man wirklich keinen Menschen mehr im Wald sieht, z.B. im November wachsen hier immer noch ein paar Nachkömmlinge. Diese werden alle groß und können ihre Sporen dem Wind zur Verfügung stellen.
Irgendwann wird ein Wald aber auch mal groß und dann kommen die tollen Aufforstungsgräben. Spätestens an dieser Stelle ist es vorbei mit der Flut an Pilzen. Meistens allerdings schon eher. Nämlich dann wenn der Wald von jedem zweiten Baum durch Abholzen befreit wird um den übrig gebliebenen Bäumen ausreichend Platz zum Wachsen zu geben. Zerstört werden diese ergiebigen Stellen also immer durch die Waldbetreiber.
Beim Pfifferling allerdings bin ich anderer Meinung. Diesen kann man natürlich zerstören, wenn man für ein Paar "Kleine" meterweise Moos wegreisst.

Viele Grüße,

Marcell

: möglich ist?Umweltbeeinflussung und Benutzungsdruck durch uns
: Erholungssuchende und Wald Naturbenutzer? Siehe Fischerei wo ich als
: Fachmann mitreden kann ,da ist es bestimmt beides! Gruss Hans