Pilze Pilze Forum Archiv 2004
Re: Nr. 3 könnte auch ein Milchling sein
Geschrieben von: Boletus
Datum: 29. September 2004, 11:36 Uhr
Antwort auf: Re: Nr. 3 könnte auch ein Milchling sein (Schwammerlkönig)
|
Hallo Peter
: Vielleicht ist es ja eine Art Trichterling oder auch ein Fälbling? .....
....oder eine Lepista so um L. gilva / inversa herum. Vielleicht heisst er aktuell wieder L. flaccida die beiden Arten (sind es überhaupt 2 ???) sind verschiedentlich zusammengelegt und wieder getrennt worden, der aktuelle Stand ist mir im Moment nicht present.
Lepista kannst du überprüfen indem du versuchst die Lamellen mit dem Fingernagel beiseite zu schieben. Lassen sie sich so ohne weiteres ablösen wird es eine Lepista im genannten Formenkreis sein.
Gruss Sepp
|
Beiträge in diesem Thread
- Fundberichte Oberbayern u. Bestimmungshilfe -- Schwammerlkönig -- 28. September 2004, 19:14 Uhr
- Nr. 2 ist ein Körnchenschirmling -- Christoph G -- 28. September 2004, 19:39 Uhr
- Nr. 3 wuchs bei Fichten mit Gras -- Schwammerlkönig -- 28. September 2004, 23:43 Uhr
- Re: Nr. 3 wuchs bei Fichten mit Gras -- Werner -- 29. September 2004, 01:04 Uhr
- Re: Nr. 3 wuchs bei Fichten mit Gras -- Schwammerlkönig -- 29. September 2004, 11:34 Uhr
- Re: Nr. 3 wuchs bei Fichten mit Gras -- Hans aus ED -- 29. September 2004, 08:51 Uhr
- Nr. 3 könnte auch ein Milchling sein *oT* -- harald andres schmid -- 29. September 2004, 10:56 Uhr
- Re: Nr. 3 könnte auch ein Milchling sein -- Schwammerlkönig -- 29. September 2004, 11:25 Uhr
- Re: Nr. 3 könnte auch ein Milchling sein -- Boletus -- 29. September 2004, 11:36 Uhr
- Danke für den Tip, Sepp ! Probiere ich aus *oT* -- Schwammerlkönig -- 29. September 2004, 11:40 Uhr
- Re: Nr. 3 wuchs bei Fichten mit Gras -- Schwammerlkönig -- 29. September 2004, 11:35 Uhr
Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.