: Nachdem nun viele Dampf abgelassen haben und scheinbar nichts mehr nachkommt,
: halte ich den Zeitpunkt für gekommen, mich zu Wort zu melden.
: Eines vorweg: Die Worte, die ich im TINTLING als Überschrift gewählt habe,
: sind Beiträgen aus diesem Forum entnommen. Sie stammen also nicht von mir,
: passen aber gut zum Tenor. Frage: Warum hat sich früher niemand über sie
: aufgeregt? Die Täuberln allerdings passen nicht so hundertprozentig dazu,
: was ich gerne zugebe, aber es hört sich besser an und immerhin habe ich
: ihnen ja einen gewissen regional-kulturellen Wert beigemessen.

Naja, ich hätte mich wohl nicht aufgeregt, wenn nicht am Schluß der "Müllhaufen" noch gekommen wäre. Andere sehen das wohl genauso. Ich nutze die Ausdrücke Flocki und Steini auch bestenfalls sparsam, dennoch fühle ich mich mit den Leuten HIER solidarisch. Auch wenn ich zuviele Flockis und Steinis hier für meinen Geschmack sehe, denn die kann ich inzwischen sogar ohne das 357. Bild bestimmen. Aber - das ist mein Geschmack. Ein anderer Teilnehmer hier ist vielleicht weniger von einer Ramaria abietina begeistert. Noch dazu, wenn ich keinen deutschen Namen dazu genannt habe.

: Ein Sprichwort sagt: „Wer austeilt muß auch einstecken können“ Ich kann von
: mir behaupten dass ich das genauso sehe. Und wer veröffentlicht, muß damit
: leben dass es immer jemanden gibt, der es besser weiß. Insofern danke ich
: an dieser Stelle allen Schreibern im Internet-Forum pilzepilze.de für ihre
: Beiträge. Besonders Christoph Hahn (22.09.2004 0:46Uhr) hat mich
: nachdenklich gemacht und so zu diesen Worten mit den Ausschlag gegeben.
: Dies ist jedenfalls eine Basis auf der wir miteinander umgehen können.

Diese Worte finde ich gut.

: Allgemein hätte ich mir etwas mehr Sachbezogenheit gewünscht und bei
: einigen, die sich im Schutz der Halbanonymität sicher genug fühlten um
: starke Wort zu wählen, frage ich mich schmunzelnd wie eine Diskussion von
: Angesicht zu Angesicht verlaufen wäre.

Nun, das kann ich nur für mich beantworten. Aber wirklich anonym postet hier fast niemand, von ein paar auftauchenden und wieder verschwindenden Psilo-Freaks mal abgesehen. Meine Emailadresse ist echt, darin ist auch z.B. mein voller Name enthalten. Und man kann sich im Netz einiges an Infos über meine Person einholen. Und bei den meisten anderen hier ist das genauso. Also - verstecken tun wir uns sicher nicht.

: Bevor ich etwas von dem verdeutliche, was mich geleitet hat, gebe ich
: grundsätzlich zu bedenken: „Der Tintling“ ist eine Pilz-ZEITUNG und jeder
: Zeitung tut es gut, wenn sie im Gespräch (auch im Internet) ist. Ist dies
: nicht der Fall, erscheint sie bald langweilig und mit ihr werden die darin
: enthaltenen Beiträge bald übersehen. Nach fast zwei Jahren „Schweigen im
: Walde“, was ich schon fast als Prinzip angesehen habe, musste mal wieder
: ein Aufreisser her. Doch Vorsicht: Niemand sollte als Person desavouiert
: werden. So habe ich mehr als eine allgemeine Zeiterscheinung – die Zungen-
: und Schreibfaulheit – kolportiert aber niemand direkt an den Pranger
: gestellt!

Nein, das nicht. Aber wir als Forumgemeinschaft fühlten uns an den Pranger gestellt. Denn - wie schon jemand richtig erwähnte - interessierte Internetuser mit Pilzkenntnissen werden durch so eine "Glosse" sicher nicht ermuntert, bei uns teilzunehmen. Insbesondere, wenn es sich um Leute handelt, die vielleicht ein etwas höheres Wissensniveau in Bezug auf Pilze haben. Und auch die haben hier ihren Platz und wir sind hier wohl mehrheitlich der Meinung, daß die abgeschreckt werden, wenn wir hier so als "halbinfantile Kasper" dastehen. Denn das sind wir sicher nicht.

: Und schlussendlich: Wenn ich dagegen war dass die Glosse so wie geschehen im
: Internet erscheint, dann weil ich es grundsätzlich als Datenpiraterie
: ansehe, über Texte oder Bilder ohne Zustimmung des Autors nach Belieben zu
: verfügen. Siehe dazu auch DT 40: S 51.
: Sei es wie es ist. Aber zumindest der Anstand hätte eine vorherige Anfrage
: geboten.

Nun, ich schreibe auch für eine Zeitschrift, allerdings in einem ganz anderen Metier. Und das bloße Kopieren der "Glosse" hierher - wohin sie doch auch zielt - würde ich nicht als Copyrightverletzung sehen, insbesondere, wenn die Chefin des Tintlings gefragt wurde. Ich denke, es wurde von unserer Seite alles Anständige getan. Etwas anderes wäre es, wenn jemand hier die wissenschaftlichen Artikel aus dem Tintling so einfach abkupfert.

: Nachtrag: Irre ich mich, oder ist es eine Tatsache, dass es nach „Der Glosse“
: jetzt weniger Flockis und Steinis – zumindest in den Überschriften – im
: Forum gibt?

Denke ich nicht. Es gibt bloß zur Zeit zuwenige.

So - und jetzt nix für ungut.

Werner G. Pflaum - voll entanonymisiert und bekennender Tintling-Leser