Moin Thomas,

Erstens: es hat DOCH einen Kugelkopf, allerdings ist dieser, was
: Seitwärtsschwenks angeht, stark eingeschränkt (hoch und runter ist kein
: Problem).

Ah, nein, das würde ich nicht als Kugelkopf bezeichnen. Die paar Neidungs-Grade nach links und rechts vernachlässige ich mal.

: Zweitens: das Stativ hält natürlich (locker) 500 gr aus, aber es neigt
: dann zum Vornüberkippen.

Wie das? Ich hab gerade versucht die E-10 darauf zu massakrieren, aber vornüberkippen kann das Stativ kaum. Selbst, als ich die Kamera im Hochformat darauf montiert habe, stand das astrein auf unserem weichen Redaktionsteppich (die haben wir extra bekommen, damit die Redakteure bei ihrem Mittagsnickerchen nicht durch lauten Trittschall geweckt werden ;-)).

: Drittens: es gibt keine Möglichkeit der Höhenverstellung. Somit ist
: es für mich nur für kleinere Pilze verwendbar, die dann von schräg oben
: fotografiert werden. Bei größeren Pilzen ist die Hutoberseite ausserhalb
: des fotografierbaren Bereiches.

Gerade bei kleinen Pilzen, bei denen man nah ran muss, bei denen sich solche Ekligkeiten wie geringe Tiefenschärfe, wenig Licht, lange Verschlusszeiten usw. ein Stelldichein geben, ist das Stativ super einsetzbar. Größere Pilze fotgrafiere ich mit dem „Telemakro“, das die Powershot A 70 hat, viel besser aus einer größeren Distanz (bis knapp 60 cm). Vor allem sind sie dann nicht überblitzt, wenn ich sie anflashe!! Dabei lasse ich das Stativ an der Kamera und drücke es gegen das Brustbein, um so eine stabilere Lage zu bekommen. Funzt echt gut. Die mangelnde Höhenverstellung nehme ich in Kauf, die brauche ich eh’ nicht.

: Wenn man von obigen Einschränkungen absieht, ist es ein sehr gutes und
: nützliches kleines Stativ.

Ausspreche volle Zustimmung!
Grüsslis
auch Thomas