| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2004
Re: Hallimasch oder Sparriger Schüppling?
Geschrieben von: Amphibie Antwort auf: Re: Hallimasch oder Sparriger Schüppling? (coco)
Datum: 18. Oktober 2004, 22:36 Uhr
|
: hallo susanne, : der sparrige schüppling ist kein speisepilz. : junge hallimasch müssten schon anhand des spinnwebartigen überzuges (velum)
: vom sparrigen schüppling findest du bilder z.b. hier:
: http://www.awl.ch/pilze/pilz_dateien/pholiota_squarrosa/ : ciao coco Hallo und vielen Dank! Nach diesen Bildern bin ich mir nun sicher, keine von den Schüpplingen zu haben. In einem von meinen Büchern war die Ähnlichkeit v. Hallimasch und diesem Schüppling schon etwas beunruhigend (BLV Bestimmungsbuch Pilze); wird dort sogar als eßbar! bezeichnet. Die gesundheitsfördernde Wirkung hab ich aus dem Hobbythekbuch (Lebenselexier Pilze). Allerdings bezog es sich auf 30 g Trockenpilze täglich. Ich denke, dass es nicht sonderlich große Unterschiede von Trockenpilz zu frischen Pilzen gibt (abgesehen vom Gewicht). Dem Hallimasch werden bei Selbstmedikation folgende positive Eigenschaften zugeschrieben: Durchblutungsstörungen (Gehirn, Herzarterie), Stärkung der Lunge und der Sehkraft, Nervosität und Stärkung der Verdauungsorgane. Vorausgesetzt er wird gut vertragen, doch ein tolles Teil! Susanne
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.