Hallo Andreas,

leider dauern meine Antworten zur Zeit etwas, da ich nur sporadisch alle 2-3
Tage zuhause bin. Ab heute aber wieder erreichbar.

> schöne Bilder und eine schöne Fundliste! Es beruhigt mich allerdings etwas,
> denn es scheint in Hornberg auch nicht so ein tolles Jahr für Cortinarien
> zu sein.

Also, das würde ich nicht sagen. Ich habe noch selten so viele Cortis
wie dieses Jahr gesehen. Allerdings nur an den von Dir vermuteten
Standorten, primär Flözlingen. Am Büchereck war dieses Jahr Anfang Sept. die
Hölle los - vor allem Röhrlinge, aber auch viel andere Sachen. Nur jetzt war
es ziemlich mau. Ähnlich mau war es auf der Geutsche. Aber wir sind ja vom
letzten Jahr nicht sehr verwöhnt.

> Oder wart ihr nicht in Seedorf und Flözlingen, aber wo ist dann
> der C. pseudoglaucopus her, wenn nicht aus dem Flözlinger Wald? Dort ist
> sonst auch mehr los an Phlegmacien und so muss ich mich nicht ärgern dass
> hier so wenig los ist

Ja, da hast Du recht, der war aus Flözlingen.

> Eine Frage habe ich noch zu C. amigochrous: Wo ist denn der her? Ich habe
> bisher nur Funde aus dem Südschwarzwald, Feldberggebiet.

Sorry, aber das ist eine von den Arten, die mir irgendwie entgangen ist.
Nicht verzagen, Walter fragen

> Übrigens ist nach Melot C. amigochrous Kühner ein nomen nudum und nicht
> anwendbar, die Art darf (wieder) C. spadicellus (Moser) Garnier heißen.
> Allerdings hat Kühner seine Art 1989 validiert und Garnier erst 1992 den
> sapdicellus in Cortinarius kombiniert (war von Moser 1960 als Phlegmacium
> spadicellus beschrieben), so dass ich eigentlich keinen Grund sehe,
> amigochrous fallen zu lassen. In der Ba.-Wü.-Flora werde ich daher bei
> amigochrous bleiben.

Nun bin ich wieder mal frech: Frage: wann dürfen wir denn die nächste
Ausgabe (Bd. 5) erwarten? Bin doch schon so gespannt

> Cortinarius amigochrous
> Cortinarius anserinus

> Cortinarius brunneus ssp. claroflavus

> Cortinarius bulliardii (falls weder Seedorf noch Flözlingen)

> Cortinarius calochrous ssp. coniferarum var. haasii
> Cortinarius caninus
> Cortinarius cruentus (wonach bestimmt: PdS oder Bidaud et al.?)
> Cortinarius laniger

> Cortinarius purpureus (falls nicht Büchereck)
> Cortinarius turmalis

> Galerina sphaghnorum

> Hebeloma pusillum (wer nach welcher Literatur bestimmt?)

> Hygrocybe borealis

> Inocybe sambucina

Da kann ich nicht mehr helfen.

> Cortinarius brunneus ssp. glandicolor

> Cortinarius caerulescens

> Cortinarius mussivus

> Cortinarius olidus
> Cortinarius pseudoglaucopus (falls weder Seedorf noch Flözlingen)

> Naucoria scolecina (unten im Sumpf)

Flözlingen.

> Galerina hypnorum

> Hebeloma crustuliniforme (wer nach welcher Literatur bestimmt?) nach Pätzold

> Hebeloma sacchariolens (wer nach welcher Literatur bestimmt?) ebenso Pätzold

Oberhalb vom Lamm/Schwanenbach.

> Psathyrella cotonea

Büchereck.

Generell war es so, daß wir die meisten Cortinarien in Flözlingen gefunden
haben. Allerdings auch einige oberhalb vom Lamm. Geutsche, Büchereck usw.
waren eher Cortinarien-Fehlanzeige. Dafür stammen die Hygrocyben fast alle
von da. Im Bertelsbach stand auch noch so einiges rum. Anzumerken ist, daß
bestimmt 50-100 gefundene Arten nicht in der Liste sind, entweder, weil sie
unsicher oder gar nicht bestimmt wurden und nur einen Arbeitsnamen hatten,
oder weil sie schlicht und einfach vergessen wurden. So fehlen z.B. etliche
Inocyben und Telamonien, aber auch einiges andere. Die Phlegmacien waren
größtenteils aus Flözlingen.

Gruß,