guten morgen birgit,

die rechte einen wald betreten zu dürfen o. nicht obliegt wohl immer der im konkreten fall geltenden situation. manche wälder sind eben privat u. manche dienen der öffentlichkeit als naherholungsgebiet für städter und what ever... und in der schweiz ist es wieder anders und in frankreich noch etwas anders und in italien ist so in österreich so....

das spielt doch aber nicht wirklich eine rolle. irgendwie scheinst du mich nicht zu verstehen und pochst auf dein recht. sonst würdest du doch nicht wieder diesen einwand bringen, zitat:

Eben es steht nirgends, also warum - nun noch einmal meine Frage - sollten die Rechte von Jägern vor denen anderer Waldnutzer stehen? Weil ich sonst eine Ladung SChrot im Hintern habe - das übersetze ich für mich so: weil der andere ein Gewehr hat und ich nicht - das Recht des Stärkeren also? Ich dachte, wir wären heutzutage schon - in zivilen Situationen jedenfalls - ein bißchen weiter im sozialen Zusammenleben. zitat ende.

nochmal zu den truppenübungsplätzen:
ich kann nur jeden warnen diese zu betreten geschweige den dort mit pilzmessern im erdreich rumzustochern. wer die gefahr nicht erkennt, dem sei hier gesagt: sie ist dort allgegenwärtig. ich hoffe nicht daß sich einige leute durch dein beispiel nun ermuntert fühlen dort nach pilzen zu suchen.

zitat:
Du weichst wieder aus in deiner Argumentation.. Das einzige, was du mir auch hier wieder erwiderst ist, daß ich prinzipiell Recht habe, mir das aber nix nützt, wenn er mir eine verpaßt hat. Du lieferst keinerlei Begründung dafür, warum andere Waldnutzer nur geduldete Gääste sein sollen. Ich hab nicht prinizpiell was gegen Jäger, aber es gab hier einen Fall, in dem mit SChrot hinter einer Reiterin hergeschossen wurde, weil der Weg angeblich fürs Reiten gesperrt war (was definitiv nicht stimmte). zitat ende

weiter oben habe dazu schon etwas geschrieben. es obliegt mir auch nicht über recht und unrecht zu urteilen. höchstens aus meinem subjektiven empfinden. zu der reiterin: ein jäger der vorsätzlich auf menschen schießt ist ganz offensichtlich mit seiner im betrauten aufgabe völlig überfordert und gehört zum schutze der allgemeinheit weggesperrt. schwarze schafe gibt es aber überall. deshalb alle jäger über einen kamm zu scheren wäre unangebracht. es gibt ja sogar leute die behaupten alle angler wären potentielle mörder....

zitat:
Ich schrieb doch schon, daß ich nix gegen die zweimal stattfindende Treibjagd auf den Feldern habe, obwohl es sicherlich nicht jedermanns Sache ist, wenn die 5 m vorm Küchenfenster vorbeigehen. zitat ende

wenn ein jäger nur 5 m vor deinem küchenfenster vorbeigeht hat er sicherlich das recht dazu. wenn er es nicht hätte, bzw. er dein grundstück betritt könntest du ihn doch des grundstücks verweisen (sollte es dein grundstück sein würde er sich des landfriedensbruchs strafbar machen)

mein angelverein hat z.b. ein see von einem bauern gepachtet der selber jäger ist. dieser hat im pachtvertrag eine klausel, die ihn berechtigt an jagdtagen das betreten für andere zu untersagen.

zitat:
Okay, dann gehst du also nicht in den Wald, weil ja eine Treibjagd sein könnte? Was denkst du, warum wir uns etwas aufgeregt haben? In diesem Falle liegt es eben nicht mehr in meiner Hand für mein Leben selbst veranbtwortlich zu sein, weil ich gar nicht wissen kann, wo ein Jäger auf einem Hochsitz ansitzt oder mäxle eben nicht wissen konnte, daß dort eine Treibjagd stattfindet. Du hast selber keinerlei Einfluß mehr und kannst dich nur darauf verrlassen, daß der Jäger verantwortlich und besonnen handelt. Bei den Vorkommnissen hier in unmittelbarer Umgebung habe ich da aber berechtigte Zweifel, was aber sicherlich eine Ausnahme ist, die ich bisher in keinem meiner anderen Pilzreviere so erlebt habe. zitat ende

also habe mich nicht aufgeregt und das werde ich auch nicht. ich gehöre nicht zur angsthasen-fraktion und habe mich auch nicht beschwert. mich wegen jägern nicht an meinem pilzfrund zu erfreuen scheint mir etwas "befremdlich", wenn ich es mal so formulieren darf.
ich bin eher der typ der die konversation mit jägern sucht(soweit möglich) und nach dieser event. schlauer ist als vorher (was die pilze angeht). und wie bereits erwähnt stellt eine treibjagd meiner meinung nach keine größere gefahr da als vom lkw überfahren zu werden.

die sache mit dem ansitz-jäger ist genau so wie du es beschrieben hast. ich kann mich eben nicht zu 100% auf andere menschen verlassen. und genau aus diesem grunde sage ich jeder ist für sich selber verantwortlich. es ist jedem selber überlassen in den wald zu gehen o. nicht. garantie das nichts passiert kann dir niemand geben. aber wo bekommst du die schon? mal ehrlich...

zum abschluß erlaube ich mir noch einmal erich kästner zu zitieren:

Wirds besser?
Wirds schlimmer?
Fragt man alljährlich.
Seien wir ehrlich,
das Leben ist immer
lebensgefährlich.
(Erich Kästner)

freundlicher gruß von rüdiger