| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2004
Danke Jürgen für die Mühe....
Geschrieben von: Christoph G Antwort auf: Re: @ChristophG (Jürgen)
Datum: 26. Oktober 2004, 21:44 Uhr
|
... hab schon gedacht (besonders nach den ausführlichen tintlingsberichten aus dem Rheinland), dass mein Rotporer nicht der "strenge" torosus ist. Ist übrigens auf jedem Bild ein und dasselbe Exemplar zu sehen, waren leider keine zwei und hab ich seit 96 auch nicht mehr wiedergefunden, der Standort ist allerdings unberührt und ich war auch nicht oft dort. Jetzt muss man wohl B. torosus für den Mühlweiher streichen und B. luteocupreus/rhdopupureus in Betracht ziehen, was ja auch nicht schlecht ist :-)) Danke nochmals! LG Christoph : Ja, habe ich gestern bekommen - und ich kann dir auch schon was dazu sagen: -
: Ich würde trotzdem vorläufig aufgrund der übrigen Merkmale bei L.
: Dein Boletus cf. torosus ist sicher keiner im strengen Sinn. Ich würde den
: Fast erinnert dein Fund an die forma polypurpureus , aber dafür scheint er
: Grüße, Jürgen
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.