[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004

Danke Jürgen für die Mühe....

Geschrieben von: Christoph G
Datum: 26. Oktober 2004, 21:44 Uhr

Antwort auf: Re: @ChristophG (Jürgen)

... hab schon gedacht (besonders nach den ausführlichen tintlingsberichten aus dem Rheinland), dass mein Rotporer nicht der "strenge" torosus ist. Ist übrigens auf jedem Bild ein und dasselbe Exemplar zu sehen, waren leider keine zwei und hab ich seit 96 auch nicht mehr wiedergefunden, der Standort ist allerdings unberührt und ich war auch nicht oft dort. Jetzt muss man wohl B. torosus für den Mühlweiher streichen und B. luteocupreus/rhdopupureus in Betracht ziehen, was ja auch nicht schlecht ist :-))

Danke nochmals!

LG Christoph

: Ja, habe ich gestern bekommen - und ich kann dir auch schon was dazu sagen: -
: Die Mikroskopie zu deinem hellhütigen Leccinum cf. brunneogriseolum ist
: nicht eindeutig. Die Sporenmaße würden in etwa passen (15-20x4,5-6 µ, Qm
: um 3,2). Aber ich konnte auf Anhieb keine Zylindrozystenketten in der
: Huthaut finden, die "normale", recht kräftig braun pigmentierte
: fädige Hyphen aufweist.

: Ich würde trotzdem vorläufig aufgrund der übrigen Merkmale bei L.
: brunneogriseolum bleiben. Gegen L. nucatum sprechen der Habitus und die
: zu schlanken Sporen, gegen einen Blässling von L. scabrum (siehe mein
: eigenes Bild vom Samstag) die von dir vermerkte Blaugrünfärbung im Stiel.
: Ich habe bei meinen brunneogriseolum -Funden öfters Schwierigkeiten,
: Zylindrozysten in der Huthaut festzustellen (im Gegensatz etwa zu L.
: variicolor - dort sind sie konstant vorhanden).

: Dein Boletus cf. torosus ist sicher keiner im strengen Sinn. Ich würde den
: Fund zu Boletus rhodopurpureus s. l. ziehen. Die roten Poren, die auf
: zwei Bildern gut sichtbare kräftig gelborange Hutgrundfarbe und die
: kupferroten Flecken würden vom Farbspektrum gut zu B. luteocupreus
: passen, der vermutlich ja nur eine Variante von B. rhodopurpureus ist.
: Erscheint mir wenig verschieden von den rhodopurpureus -Funden im
: Rheinland (siehe Tintling); auch meine Funde sahen teilweise ähnlich aus,
: wenn auch nicht so intensiv rot. Waren das nur ein oder zwei verschiedene
: Frkp.?

: Fast erinnert dein Fund an die forma polypurpureus , aber dafür scheint er
: mir zu uneinheitlich rot-gelb gefärbt, auch fehlen die typischen
: rosavioletten Töne.

: Grüße, Jürgen

Beiträge in diesem Thread

Kaiserling -- Harry_B -- 26. Oktober 2004, 10:40 Uhr
RE:Kaiserling -- Arcarith -- 26. Oktober 2004, 11:24 Uhr
Kaiserling -- Harry_B -- 26. Oktober 2004, 13:10 Uhr
In Japan gibt es noch viel schönere -- Markus Wilhelm -- 26. Oktober 2004, 13:18 Uhr
Kaiserling -- Harry_B -- 26. Oktober 2004, 14:50 Uhr
Wiederkäuer -- Thomas Pruß -- 26. Oktober 2004, 15:13 Uhr
Kaiserling -- Harry_B -- 26. Oktober 2004, 15:45 Uhr
Aha - der Giftröhrling -- Jürgen -- 26. Oktober 2004, 16:44 Uhr
@Jürgen... -- Christoph G -- 26. Oktober 2004, 19:43 Uhr
Re: @ChristophG -- Jürgen -- 26. Oktober 2004, 21:32 Uhr
Danke Jürgen für die Mühe.... -- Christoph G -- 26. Oktober 2004, 21:44 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.