: Es ist aber auch ein Kreuz mit den Macros.

: Zum wiederholten Male finde ich nun schon (nur an einer einzigen Stelle)
: Schirmlinge, die einer Mischung aus Parasol und Safranschirmling entspricht.
: Standort: Innerhalb Fichtenwald am Waldrand, sehr sonnige Stelle.
: Insgesamt etwas gedrungener als Parasol, ohne Natterung am Stiel, Geruch
: jedoch typisch "nussartig". Habe es bisher nicht gewagt den zu
: verputzen.
: An den "Venenata" glaub ich nicht. Alle Infos incl. Bilder, die mir
: bisher
: zugänglich sind, deuten darauf hin, daß meine M. Variante kein Venenata
: ist. Stiel etwas kürzer und dicker als normal und nur mit viel Phantasie ein
: Anflug von Natterung. Ring nur mit "Gewalt" verschiebbar
: Hut-Schuppung eher wie Safranschirmling. Größe des Hutes eher
: parasolartig, jedoch hab ich auch
: schon Safranis in ähnlichen Ausmaßen gefunden. (Hängt vom Standort ab)
: Lamellen im Alter leicht gelblich etwas fleckig (rötlich oder bräunlich.
: Bei Verletzung Fleisch weiß bleibend !!! Knolle verhältnismäßig klein.

Wenn das Fleisch nicht rötet, dann kann es auch keiner der Safranschirmlinge und ergo auch keine venenata sein.

: Ausschließlich unter Buchen finde ich immer wieder eine Micro-Ausführung
: des Parasol. Ca. 1/5 des "normalen" Parasol mit allen typischen
: Merkmalen.

Das ist vermutlich das, was ich und Brietenbach/Kränzlin als M. konradii bezeichnen. Andere nennen das M. procera var. fuliginosa.

: Den Macrolepiota konradii kann ich mittlerweile identifizieren. Finde ich
: auch nur an einer einzigen Stelle. Auch hauptsächlich am Waldrand und
: auf angrenzender Wiese.

Vermutlich ist diese M. konradii, die auf der Wiese wächst identisch mit M. mastoidea im weitesten Sinne (das Konzept von VELLINGA)

: Gefühlsmäßig würde ich sagen, daß es unter den M.lepioten mehr
: Varianten gibt, als allgemein bekannt.

Hmmm, was verstehst Du unter "allgemein bekannt"? Wieviele Arten sind das denn, die Dir bekannt sind? Ich vermute, da fehlen noch einige, daher mal nachfolgend die Liste der Arten, die in Deutschand vorkommen (kursiv diejenigen, die in Ba.-Wü. noch nicht nachgewiesen wurden):

Macrolepiota affinis (Velenovsky emend. Locquin) Bon = gracilenta ss. Bresadola, Cetto = permixta ss. Bresadola
(Macrolepiota citrinascens Vasas)
Macrolepiota excoriata (Schaeffer : Fr.) Wasser
Macrolepiota excoriata var. rubescens (Dufour) Bon
Macrolepiota excoriata var. squarrosa (Maire) Wasser
(Macrolepiota fuligineosquarrosa Malencon)
Macrolepiota heimii Locquin ex Bon
Macrolepiota mastoidea var. atrobrunnea Dermek
Macrolepiota mastoidea var. coccineobasalis (Locquin) Bon
Macrolepiota mastoidea var. mastoidea (Fries) Singer
Macrolepiota nordica Bellu ad int. = prominens ss. Locquin, Bon
Macrolepiota olivascens Moser
Macrolepiota phaeodisca Bellu
Macrolepiota procera (Scopuli : Fri.) Singer
Macrolepiota procera var. fuliginosa (Barla) Bellu & Lanzoni
Macrolepiota procera var. konradii (Huijsman ex Orton) Gminder
Macrolepiota procera var. permixta (Barla) Candusso
Macrolepiota procera var. pseudoolivascens Bellu & Lanzoni
Macrolepiota prominens (Viviani : Fr.) Moser
Macrolepiota rhacodes (Vittadini) Singer
Macrolepiota rhacodes var. bohemica (Wichanski) Bellu & Lanzoni = var. hortensis (Pilat) Wasser
Macrolepiota rhacodes var. brunnea (Farlow & Burt) Candusso
Macrolepiota rhacodes var. olivieri (Barla) ...
Macrolepiota rhacodes var. venenata (Bon) Gminder
Macrolepiota rickenii (Velenovsky) Bellu & Lanzoni = gracilenta ss. auct., Ricken

Immerhin 25 Taxa auf Art- oder Varietätebene. CANDUSSO & LANZONI listen weitere ca. 25 außereuropäische Arten auf. Falls Du die dann durch hast, kannst Du Dich ja mal mit den Namen des Index of Fungi vergnügen, die immerhin 91 Namen auflisten (http://nt.ars-grin.gov/fungaldatabases/all/GenericSelectionFrame.cfm) *ggg*

Naja, das sollte eigentlich nur eine Verdeutlichung sein, dass schon weit mehr bekannt ist als in den meisten Pilzbüchern drinsteht. Nur muss man sich das eben in Monographien und zeitschriften zusammensuchen, was langwierig und mühsam ist und bisweilen mehr zur Verwirrung als zur Klärung beiträgt.

Übrigens wurde die rhacodes-Gruppe jüngst mit Chlorophyllum molybdites vereinigt (VELLINGA 2003) und heißt nun Chlorophyllum rhacodes etc.. Ferner wurde Macrolepiota puellaris = nympharum zur gattung Leucoagaricus gestellt und vermutlich gehört M. heimii auch dort hin.
Du siehst, selbst auf der Ebene der Gattungsabgrenzung ist längst nicht alles klar!