|
Hallo Detlef, bei dem Pilz auf den Bildern 4 und 5 hatte ich seinerzeit den Samtfußkrempling wegen des fehlenden samtigen Stiels ausgeschlossen. Aber nachdem ich jetzt im Gerhardt und im kleinen Laux nachgeblättert habe, bleibt allein schon wegen den enormen Abmessungen eigentlich nur der Samtfußkrempling übrig. Und lt. Literatur befindet sich der Stiel auch desöfteren seitlich am Hut. Habe auf meiner Festplatte noch ein Bild mit jungen Fruchtkörpern und eines mit einem alten Exemplar ausgegraben. Der große Fruchtkörper sieht zwar ziemlich komisch aus, hatte aber einen samtigen Stiel:
Danke für Deinen Tipp! Gruß, Andreas : ich kann bleem nur zustimmen, die Bilder sind nicht die besten.
: Lamellen zu sehen sind.
: Gruß Detlef : Hallo zusammen,
|
