Hallo Werner 2,
an den Inonotus dryadeus habe ich natürlich auch gedacht, vor allem das Vorkommen auf Eiche, wenns auch nur ein Ast ist ( normal am Stamm )und die wunderschönen Guttationstropfen. Allerdings ist I. dryadeus feinporig und mein Exemplar relativ großporig. Auch sonst paßte es morphologisch überhaupt nicht.
Ich habe ein Exsikkat mit dem Eichenast. Es scheint sich um ein sehr junges Exemplar zu handeln, denn bisher haben wir noch keine Sporen gefunden.

Werner, natürlich nehme ich Dein Angebot gerne an, Dir eine Probe des Exsikkates und des Holzes zu schicken.
Doch erst mal sehen, was Harry Andersson noch rauskriegt, der das Exsikkat z. Z. zur Untersuchung vorliegen hat.

Danke erstmal und herzliche Grüße

Detlef

: Hallo,
: schönes Problem. Aus dem Ärmel kann man da eine Bestimmung bestimmt
: nicht schütteln. Stimmt die Eiche? Gibt es eine Holzprobe?.
: Ein Exikkat müsste sich eigentlich bestimmen lassen.
: Das sieht mir wirklich nicht wie ein I. radiatus aus.
: Auch S. guttulatus ist das sicher nicht, mal unabhängig vom Substrat.
: S. guttulatus ist im Prinzip eine besondere Wuchsform des Bitteren
: Saftporlings S. stipticus. Wir konnten ihn ja auf der DGfM-Tagung in
: Friederichroda hinreichend studieren.
: Ich denke der Pilz gehört eher in die Richtung I. dryadeus (Tropfender
: Schillerporling) usw. Dazu würden die Guttationstropfen und das Substrat
: Eiche passen. Allerdings kenne ich die nicht von Ästen sonder nur vom
: Stammgrund.
: .
: Wenn gewünscht, würde ich ein Stückchen vom Exikkat kontrollieren.
: .
: Gruss Werner2
: .