: Hallo Helgo,

: Jahn hat die Unterschiede noch mal herausgearbeitet. Werner hat ja
: netterweise den Link zu den Westfälischen Pilzbriefen rausgesucht. Hier
: ist er noch mal:
: http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?noframes;read=74604

Lieber Harald ,
vielen Dank für den Link. Aber ich kann den mit mn. bescheidenen Rechner (leider?) nicht öffnen. Vielleicht, weil mir e. Freund vor Monaten ##### ("weil unnötig und hinderlich") entfernte. Is aber nit schlimm:
Denn ich bin nun mal kein "Splitter", sondern versuch' mir immer vor Augen zu halten, wie arg wenig wir - trotz all der vielen Veröffentlichungen - immer noch über die Pilzwesen und vor allem über die unterschiedliche Merkmalsausprägung bei deren Fruchtkörpern wirklich wissen. Erst recht bei unterschiedlichem Substrat oder gar untersch. Wirten! Gab's nicht Kollegen, die bei verschiedenen(nit allen!) der vielen Phellinus-Arten entsprechende Vermutungen wohl zu recht äußerten? Ich denke zB an die Formen(beiderlei!) von Daedaleopsis, die ich aus einunddemselben Kirsch-Ast erhielt, nachdem ich einen daumendicken mit f. tricolor auf den Balkon geholt hatte. Oder die wirtsabhä. Merkmalsausprägung bei den parasitischen Nomada-Wespenbienen. Oder die vielerlei Färbungsvarianten beim Siebenpunkt-Marienkäfer uva! Solange wir nicht, notgedrungen mühsam und über viele Jahre, Kulturversuche auf versch. Substraten anstellen, sollten wir so mein'ich, den Autor der jüngsten Publikation = KRGL. gelten lassen. Erst recht, wo doch Frk. KEINE INDIVIDUEN sind!
Einverstanden?
Mit frdl. Grüßen, nicht nur an Dich, Harald,
Helgo 2004-12-19_19.5