[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004

Nur eine kleine Anmerkung

Geschrieben von: Gerd-A
Datum: 30. Dezember 2004, 03:59 Uhr

Antwort auf: Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... (Wolfgang P.)

In den Beiträgen wird der "Ringlose Butterpilz" konsequent als S. collitinus bezeichnet.

Dies ist m.W. seit vielen Jahren nur noch ein Synonym.

Der korrekte, aktuelle Name ist wohl:
Suillus flurii Huijsman = Suillus collitinus (Fr.) Kuntze
----------------------------

Übrigens, diese Art ist in meinem Gebiet (Alb-Donaukreis) nicht selten:

- Bei allen Exemplaren, die ich bisher in der Hand hatte, war die Abgrenzung gegenüber S. granulatus bereits im Feld recht einfach:

Hutfarbe deutlich dunkler und radialfaserig (ähnlich S. luteus) und Stielbasis mit +- deutlichem Rosaton.

Grüße

Gerd

Beiträge in diesem Thread

#13: Körnchenröhrling - S. granulatus 7F/730kB -- Jürgen -- 28. Dezember 2004, 14:15 Uhr
Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Werner2 -- 28. Dezember 2004, 17:58 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Jürgen -- 28. Dezember 2004, 19:53 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Birgit -- 28. Dezember 2004, 23:45 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Jürgen -- 29. Dezember 2004, 00:26 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Dedimyk -- 29. Dezember 2004, 07:47 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Jürgen -- 29. Dezember 2004, 09:18 Uhr
Jürgen, schade aber jetzt bin ich schlauer, Detlef *oT* -- Dedimyk -- 29. Dezember 2004, 09:30 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Birgit -- 29. Dezember 2004, 12:52 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Jürgen -- 29. Dezember 2004, 20:01 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Wolfgang P. -- 29. Dezember 2004, 23:57 Uhr
Nur eine kleine Anmerkung -- Gerd-A -- 30. Dezember 2004, 03:59 Uhr
Darüber lässt sich trefflich streiten... -- Jürgen -- 30. Dezember 2004, 12:21 Uhr
Korrektur: In B-W heißt er auch S. fluryi *oT* -- Jürgen -- 30. Dezember 2004, 12:34 Uhr
Re: Korrektur: In B-W heißt er auch S. fluryi -- Gerd-A -- 30. Dezember 2004, 18:56 Uhr
Re: Korrektur: In B-W heißt er auch S. fluryi -- Jürgen -- 30. Dezember 2004, 21:50 Uhr
Auch bei Pilzkartierung 2000online gilt S. fluryi *oT* -- Dedimyk -- 30. Dezember 2004, 12:48 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.