[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004

Darüber lässt sich trefflich streiten...

Geschrieben von: Jürgen
Datum: 30. Dezember 2004, 12:21 Uhr

Antwort auf: Nur eine kleine Anmerkung (Gerd-A)

... jedenfalls wird in einem Großteil der gängigen aktuellen Literatur (Galli, Breitenbach/Kränzlin, Atlas Baden-Württ., Courtecuisse/Duhem, Engel etc.) nach wie vor der Name Suillus collinitus (Fr.) Kuntze verwendet. Der mag im ursprünglichen Sinn zwar eine andere Art bezeichnet haben (umstritten ist, welche), wird aber seit Jahrzehnten eindeutig für den Ringlosen Butterpilz verwendet. Ob der Name offiziell konserviert wurde, weiß ich nicht - dazu kann aber bestimmt Andreas was sagen.

Grüße, jürgen

Beiträge in diesem Thread

#13: Körnchenröhrling - S. granulatus 7F/730kB -- Jürgen -- 28. Dezember 2004, 14:15 Uhr
Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Werner2 -- 28. Dezember 2004, 17:58 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Jürgen -- 28. Dezember 2004, 19:53 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Birgit -- 28. Dezember 2004, 23:45 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Jürgen -- 29. Dezember 2004, 00:26 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Dedimyk -- 29. Dezember 2004, 07:47 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Jürgen -- 29. Dezember 2004, 09:18 Uhr
Jürgen, schade aber jetzt bin ich schlauer, Detlef *oT* -- Dedimyk -- 29. Dezember 2004, 09:30 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Birgit -- 29. Dezember 2004, 12:52 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Jürgen -- 29. Dezember 2004, 20:01 Uhr
Re: Eine Frage zu den beiden Arten.... -- Wolfgang P. -- 29. Dezember 2004, 23:57 Uhr
Nur eine kleine Anmerkung -- Gerd-A -- 30. Dezember 2004, 03:59 Uhr
Darüber lässt sich trefflich streiten... -- Jürgen -- 30. Dezember 2004, 12:21 Uhr
Korrektur: In B-W heißt er auch S. fluryi *oT* -- Jürgen -- 30. Dezember 2004, 12:34 Uhr
Re: Korrektur: In B-W heißt er auch S. fluryi -- Gerd-A -- 30. Dezember 2004, 18:56 Uhr
Re: Korrektur: In B-W heißt er auch S. fluryi -- Jürgen -- 30. Dezember 2004, 21:50 Uhr
Auch bei Pilzkartierung 2000online gilt S. fluryi *oT* -- Dedimyk -- 30. Dezember 2004, 12:48 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2004 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.