[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2005

Re: Nicht P. deformans, sondern Peckiella viridis

Geschrieben von: Andreas
Datum: 29. Juli 2005, 14:34 Uhr

Antwort auf: Nicht P. deformans, sondern Peckiella viridis (Dedimyk)

Hallo,

die Gattung Peckiella wird heute im allgemeinen nicht mehr eigenständig gesehen sondern als Untergattung in Hypomyces geführt.
Auf Russulaceae gibt es drei Arten:
Hypomyces viridis - grüne Nebenfruchtform die den kompletten Fruchtkörper überziehen kann, selbst die Hauptfruchtform kann oberseits gebildet werden - auf Russula und Lactarius (meiner Meinung nach Rusula etwas bevorzugend)
Hypomyces lateritius = Peckiella deformans - weiße NFF die aufs Hymenium beschränkt ist - nur auf rotmilchenden Lactarius-Arten (bibt die "Steinreizker")
Hypomyces torminsosus - wie lateririus, aber Nebenfruchtform mit anderen Konidien. Vermutlich auf die Birken-Reizker beschränkt.

Letztere sollte stärker beachtet werden, sie wurd seit ihrer Beschreibung 1963 praktisch komplett ignoriert.

Quelle: HELFER, W. (1991) - Pilze auf Pilzfruchtkörpern. Libri Botanici, Band 1. IHW-Verlag

beste Grüße,
Andreas

: Hallo Marcel und die anderen im Forum,

: der Hinweis auf Dähncke Seite 951 stimmt, aber der Grünschimmel heißt nicht
: Peckiella deformans, wie Dähncke schreibt, sondern einwandfrei Peckiella
: viridis ( Albertini & Schweinitz ex Berkeley & Broome ) Saccardo
: 1891.
: Er wird ausführlich im "Dennis" Seite 265 als Befallspilz von
: "agarics", especially species of Lactarius, wie im vorliegenden
: Fall beschrieben.
: Alter Synonym-Name ist Byssonectria. Ich habe mal im "Index
: Fungorum" gegoogelt, den Namen Peckiella deformans gibt es nicht, da
: hat sich die gute Rose Marie Dähncke vertan.
: Es gibt noch eine 2.Peckiella und zwar P. lateritia ( Fries ) Maire, die
: ebenfalls auf Lactarius zu finden ist , aber weiß ist und nur alte
: Lactarien befällt.

: Gruß Detlef

Beiträge in diesem Thread

Funde von heute ( 1 seltsamer) + Bestimmungshilfe -- Schwammerlpaar -- 28. Juli 2005, 18:14 Uhr
Re: Funde von heute ( 1 seltsamer) + Bestimmungshi -- Piwo -- 28. Juli 2005, 18:45 Uhr
Re: Funde von heute ( 1 seltsamer) + Bestimmungshi -- Schwammerlpaar -- 28. Juli 2005, 19:06 Uhr
Re: Funde von heute ( 1 seltsamer) + Bestimmungshi -- Der Juergen -- 28. Juli 2005, 19:00 Uhr
Fragen zum Pilz Nr. 2 -- AK_CCM -- 28. Juli 2005, 20:41 Uhr
Re: Fragen zum Pilz Nr. 2 -- Der Juergen -- 28. Juli 2005, 20:54 Uhr
"Steinreizker" -- Jürgen -- 28. Juli 2005, 21:43 Uhr
da haben wir uns überschnitten *oT* -- Birgit -- 28. Juli 2005, 21:58 Uhr
Re: "Steinreizker" -- Der Juergen -- 28. Juli 2005, 22:51 Uhr
sorry - meinte tatsächlich einen anderen Pilz *oT* -- AK_CCM -- 29. Juli 2005, 00:38 Uhr
Re: Fragen zum Pilz Nr. 2 -- Schwammerlpaar -- 28. Juli 2005, 22:42 Uhr
Re: Fragen zum Pilz Nr. 2 -- AK_CCM -- 29. Juli 2005, 01:01 Uhr
Re: Fragen zum Pilz Nr. 2 -- Schwammerlpaar -- 29. Juli 2005, 09:18 Uhr
Re: Fragen zum Pilz Nr. 2 -- Birgit -- 29. Juli 2005, 11:52 Uhr
Re: Fragen zum Pilz Nr. 2 -- Schwammerlpaar -- 29. Juli 2005, 14:30 Uhr
Re: Funde von heute ( 1 seltsamer) + Bestimmungshi -- Birgit -- 28. Juli 2005, 21:49 Uhr
Re: Funde von heute ( 1 seltsamer) + Bestimmungshi -- Schwammerlpaar -- 28. Juli 2005, 22:32 Uhr
Re: Funde von heute ( 1 seltsamer) + Bestimmungshi -- Der Juergen -- 28. Juli 2005, 22:54 Uhr
Bizarr - Danke für die Info, Birgit! *oT* -- AK_CCM -- 29. Juli 2005, 00:45 Uhr
Steinreizker im Buch 1200 Pilze -- Marcell Rost -- 28. Juli 2005, 23:30 Uhr
Re: Steinreizker im Buch 1200 Pilze -- AK_CCM -- 29. Juli 2005, 00:52 Uhr
Re: Steinreizker im Buch 1200 Pilze -- Birgit -- 29. Juli 2005, 11:59 Uhr
Re: Steinreizker im Buch 1200 Pilze -- Andreas -- 29. Juli 2005, 14:51 Uhr
Danke -- Birgit -- 29. Juli 2005, 23:45 Uhr
Muchas gracias -- AK_CCM -- 30. Juli 2005, 01:31 Uhr
Re: Steinreizker im Buch 1200 Pilze -- Marcell Rost -- 30. Juli 2005, 10:11 Uhr
Re: Steinreizker im Buch 1200 Pilze -- AK_CCM -- 30. Juli 2005, 11:00 Uhr
Nicht P. deformans, sondern Peckiella viridis -- Dedimyk -- 29. Juli 2005, 12:45 Uhr
Re: Nicht P. deformans, sondern Peckiella viridis -- Andreas -- 29. Juli 2005, 14:34 Uhr
Re: Funde von heute ( 1 seltsamer) + Bestimmungshi -- Andreas -- 29. Juli 2005, 14:43 Uhr
Re: Funde von heute ( 1 seltsamer) + Bestimmungshi -- 42 -- 29. Juli 2005, 14:57 Uhr
Re: Funde von heute ( 1 seltsamer) + Bestimmungshi -- Andreas -- 29. Juli 2005, 15:09 Uhr
Danke für die Infos! *oT* -- Schwammerlpaar -- 29. Juli 2005, 22:26 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2005 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.