: hallo,

: richtig, Ascobolus sacchariferus ist eine weitere Verwechslungsart, da sie
: ebenfalls weiß ist. Lt. Doveri (2004) kommt A. sacchariferus jedoch
: bevorzugt auf Rehdung vor und weißt einen gut differenzierten,
: granulierten Rand auf. Die Sporenmaße scheinen bei A. albidus sehr
: variabel zu sein und sind daher meines Erachtens nicht unbedingt das
: Hauptunterscheidungsmerkmal (Sporen von albidus werden in manchen Büchern
: von 16 µm bis fast 40 µm angegeben).

: Gruß,
: Kazuya

Hallo nochmals,

ich kann Deine Antwort nicht ganz unkommentiert lassen, da ich schon glaube, daß die Sporenmaße ein gutes Unterscheidungsmerkmal zwischen A. albidus und A. sacchariferus sind. Bei ca. 80 eigenen Funden von albidus konnte ich folgende mittlere Sporengrößen feststellen: 25-30(32)x(11)12-14(15)µm. Bei der Substrathäufigkeit steht übrigens Pferd (28 Nachweise) deutlich an erster Stelle, gefolgt von Reh (17). Ich weiß nicht, wo die geringen Sporenmaße in der Literatur herkommen, möglicherweise beruhen sie ja auch auf Verwechslungen mit A.sacchariferus, der erst 1967 durch van Brummelen beschrieben wurde. Die Sporenmaße deutlich über 30µm sind wohl einer britischen, dunkelbraunen Unterart zu verdanken. Demgegenüber konnte ich bei 50 Nachweisen von A. sacchariferus durchschnittliche Sporenmaße von 17-20(21)x8-10(12)µm vermessen. Für mich ist das schon ein signifikanter Unterschied. Im Übrigen ist der granulierte Rand nicht in jedem Fall ausgebildet. Das dominierende Substrat ist dabei in der Tat Reh (22 Nachweise), überraschend gefolgt von der nicht sehr oft untersuchten Wildschweinlosung (8). An Pferdedung konnte ich die Art bisher nicht finden, lediglich 4x an Rinderdung. Somit wäre also das Substrat auch ein gutes Trennmerkmal.
Ein großes Kompliment noch für die sehr schöne Darstellung der Podospora decipiens.

Herzliche Grüße Nobi