...der torosus, den German Krieglsteiner nach meinen Bildern vom Mühlweiher als solchen in "deine ;-))" Großpilze Baden Württembergs aufgenommen hat, ist laut Jürgen sehr wahrscheinlich rhodopurpureus/luteocupreus und eben nicht torosus.
Nur mal so als Vorgriff auf die Liste, die ich dir (hoffentlich bald) mal schicken werde.

LG Christoph

: Hallo Christoph,

: mit der Bezeichnung "satanoides" dürfte in den meisten Fällen
: legaliae gemeint sein, allerdings nicht z.B. im Tuttlinger Raum
: (Bestimmungen von Haas, Steinmann)
: splendidus ist für rubrosanguineus und legaliae verwendet worden, meistens
: allerdings für ersteren. So sind beide splendidus-Abbildungen in
: Breitenbach/Kränzlin B. rubrosanguineus und zusätzlich noch die Abbildung
: als rhodopurpureus (der echte rhodopurpureus ist etwas anderes). Alle drei
: dasselbe. Die Synonymangaben in diesem Buch verwirren sehr.
: So wie Breitenbach/Kränzlin eine Varietät mit breiteren Hyphen aus dem
: bergnadelwald und eine mit schmäleren aus dem Laubwald zu erkennen ist mir
: nicht gelungen. Die Laubwald-Funde von rubrosanguineus (z.B. im Schönbuch
: mehrfach) sind nicht mit legaliae zu verwechseln, der insgesamt
: orangefarbener in der Tönung ist. Im hochkollinen(-submontanen?) Laubwald
: überschneiden sich die Biotope von rubrosanguineus und legaliae.

: beste Grüße,
: Andreas