Hallo Christoph,

die ganze Sache ist sehr verworren und erfordert eigentlich einen ganzen Aufsatz, sie zu erklären. Andreas hat aber das Wesentliche schon gesagt.

Bei Phillips` satanoides bin ich mir unsicher. Dem Text nach müsste es Boletus rubrosanguineus (= B. splendidus ssp. moseri) sein, auch der einheitlich rote, schorfig-rissige Hutfarbe passt. Eher zu B. legaliae würden aber der Habitus, die orangeroten Poren und der nicht intensiv rot gefärbte Stiel passen. Auch der Breitenbach/Kränzlin'sche splendidus ssp. splendidus hat m.E. einen für rubrosanguineus zu blassen Stiel, so dass ich hier B. legaliae für möglich halte. Die Funde am Blutsee gehören zweifelsfrei zu B. legaliae, auch alle gelbporigen, deshalb an B. pulchrotinctus erinnernden Exemplare.

Der "satanoides" bei Cetto ist übrigens ein B. luteocupreus/rhodopurpureus!

Grüße Jürgen