[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2005

Re: Knackig????

Geschrieben von: enzo
Datum: 9. März 2005, 16:57 Uhr

Antwort auf: Re: Knackig???? (42)

: Hallo Uschi

: Du hast latürnich absolut recht. Ich hätte nicht schreiben dürfen, dass
: das Bild knackig scharf IST, sondern dass ein solch unproblematisches
: Motiv mit einer solchen Kamera immer knackig scharf sein SOLLTE.
: Die Exif-Daten sprechen ja auch deutlich für einen 'Schnappschuss': Exposure
: time 1/60 s
: F-number f/5.6
: ISO speed ratings 400
: White balance Automatischer Weißabgleich
: Flash Blitzlicht aufgeblitzt, Automatik, Rote Augen Reduzierungs-Modus

: Jeder, der Tiefenschärfe haben möchte (und wer von uns will das nicht?),
: hätte die Blende zugemacht, die ISO nach unten gedreht (wg. Rauschen) und
: mit Stativ gearbeitet (das Bild ist offensichtlich aus der freien Hand
: gemacht, da leicht verwackelt) - ganz zu schweigen vom automatischen
: Weißabgleich (über den Gebrauch des Blitzes läßt sich streiten, aber die
: Vermeidung der roten Augen bei den Pilzen war gewiss nicht nötig :-)

: Beste Grüße
: Thomas

: @Enzo: bitte über diesen 'Verriss' nicht frustriert sein! Das perfekte Bild
: ist nur eine Frage der Zeit/Übung

Hi,
bin überhaupt nicht frustiert. Den so wie du sagst war das ein Schnappschuss.
Ich hatte an den Tag zu fällig die Kamera dabei. Perfekte bilder versuch ich an mein Teleskop zu machen :-))
Gruß Enzo

Beiträge in diesem Thread

Wie gut ist die Canon EOS 300D ? -- Dedimyk -- 28. Februar 2005, 07:44 Uhr
EOS 300D ? - sehr gut... aber: -- arysch -- 28. Februar 2005, 08:17 Uhr
Artur und Thomas, ich danke Euch -- Dedimyk -- 28. Februar 2005, 10:25 Uhr
Re: Wie gut ist die Canon EOS 300D ? -- Thomas Pruß -- 28. Februar 2005, 08:41 Uhr
Re: Wie gut ist die Canon EOS 300D ? -- Gelbfieber -- 28. Februar 2005, 10:28 Uhr
Danke Uschi, komme gerne darauf zurück -- Dedimyk -- 28. Februar 2005, 11:48 Uhr
Re: Wie gut ist die Canon EOS 300D ? -- 42 -- 28. Februar 2005, 12:35 Uhr
Re: Wie gut ist die Canon EOS 300D ? -- 42 -- 28. Februar 2005, 12:30 Uhr
Re: Wie gut ist die Canon EOS 300D ? -- Dedimyk -- 28. Februar 2005, 16:32 Uhr
Re: Wie gut ist die Canon EOS 300D ? -- 42 -- 7. März 2005, 13:11 Uhr
Re: Wie gut ist die Canon EOS 300D ? -- Axel Schilling -- 28. Februar 2005, 12:44 Uhr
Spiegel-Vorauslösung -- Thomas Pruß -- 28. Februar 2005, 13:46 Uhr
Re: Spiegel-Vorauslösung -- Axel Schilling -- 28. Februar 2005, 14:09 Uhr
Re: Spiegel-Vorauslösung -- Thomas Pruß -- 28. Februar 2005, 14:37 Uhr
Re: Spiegel-Vorauslösung -- Axel Schilling -- 28. Februar 2005, 19:34 Uhr
Re: Spiegel-Vorauslösung -- 42 -- 2. März 2005, 09:05 Uhr
Re: Spiegel-Vorauslösung -- enzo -- 7. März 2005, 23:47 Uhr
Re: Spiegel-Vorauslösung -- 42 -- 8. März 2005, 09:19 Uhr
Knackig???? -- Gelbfieber -- 9. März 2005, 10:00 Uhr
Re: Knackig???? -- 42 -- 9. März 2005, 11:10 Uhr
Rote Augen -- Karl-Heinz -- 9. März 2005, 12:50 Uhr
Re: Knackig???? -- enzo -- 9. März 2005, 16:57 Uhr
Re: Wie gut ist die Canon EOS 300D ? -- Schwammerlkönig -- 7. März 2005, 17:40 Uhr
Re: Wie gut ist die Canon EOS 300D ? -- Dedimyk -- 7. März 2005, 17:46 Uhr
Leider hab ich auch nicht im Lotto gewonnen.. -- Schwammerlkönig -- 8. März 2005, 15:33 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2005 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.