: Hallo Andreas,

: Wie häufig schätzt du die Art eigentlich ein? Ich suche sie hier seit etwa 3
: Jahren und habe bislang noch nichts entdeckt. Sie scheint ja nicht
: besonders häufig zu sein.

: Beste Grüße,
: Kazuya

Hallo Kazuya,

ich habe die Art immer vergeblich gesucht bei mir und auch Breitenbach/Kränzlin schreiben, dass sie sehr selten sei, wenn auch standortstreu. G.J. Krieglsteiner hat in seinem Artikel ebenfalls lange erfolglose Suche von ihm und seinen AMO-Leuten beschrieben, dann aber innerhalb weniger Wochen mehrere Funde verzeichnet.
Als ich die Art dieses Jahr im Hainich fand und dann auch noch so schön und reichlich ist mir echt das Herz gehüpft. Die Art war ja schon im Gelände sofort klar zu erkennen, auch wenn man sie noch nie gesehen sondern nur gesucht hat. Natürlich dachte ich an einen Erstfund für Thüringen oder wenigsten für den Hainich (in dem nunmehr bereits etwa 1500 Pilzarten nachgewiesen sind!!) doch Gerald Hirsch, Leiter des Hainich-Projektes, dem ich meinen "Schatz", zuckte nur mäßig gelangweilt die Schultern und meinte, dass die im Hainich schon mehrfach gefunden worden sei. Was ich natürlich nicht glaubte, aber er hatte recht und zwei Monate später fand ich sie an anderer Stelle im Hainich ebenfalls wieder und im Spätherbst dann auch nochmal nördlich von Jena bei Dornburg. Also in Mittelthürigen scheint die Art zumindest nicht allzu selten zu sein - vielleicht ein Verbreitungszentrum, denn immerhin ist sie ja auch von BATSCH beschrieben worden, vermutlich aus der Jenaer Umgebung.

Die Art benötigt dickes Holz, am besten Stammstücke von 1 Meter Durchmesser oder so, die man grade noch wegbewegen kann und dann muss man an der Unterseite im Luftraum schauen. Also nicht dort, wo das Holz die Erde berührt sondern knapp oberhalb. Buche soll am beliebtesten sein, aber mein dritter FUnd war an Birke und von nur etwa 30 cm starkem Holz.