|
Hallo Pilzfreunde!
Eingesammelt habe ich zwei Kollektionen (Bilder von damals gibt es nicht).
 (2)  Sporen (nur hellbraun/ockerlich ausgefärbte berücksichtigt): (1) Subjektiv im Überblick 3 Größenordnungen. Am häufigsten 12,5-14,2 x 8,7-10 µm, etliche bei 10-11,2 x 6,9-7,5 µm, wenige Riesen 15 x 11,2 µm und größer. Ich schiebe das mal auf die unterschiedlichen Basidien. (2) 11,2-12,5 x (7,5)8,1-8,7 µm. Hier hören die Sporen sozusagen auf, wo sie bei (1) überwiegend anfangen. Ich habe auch Lamellenfragmente gemischt, um zu sehen, ob sich die Sporen augenfällig unterscheiden. Nix erkannt. Form paßt, auch ein kleiner Appendix. Basidien: (1) 30-32,8 x 10,9 µm, überwiegend 4-sporig, viele 2-sporige. (2) 24,6-27,3 x 10,9 µm, nur 4-sporige gesehen. Darüber hinaus kein Unterschied. Cheilozystiden: (1) meist um 30 x 10 µm, sehr dicht, selten gegabelt, durchweg kopfig. (2) Unterschiede: selten kopfig (kann am Alter liegen?), selten septiert Pleurozystdien: Bis hierher würde ja alles noch einigermaßen ins Agrocybe-Bild passen, aber die gefundenen Pleurozystiden stören gewaltig, oder? Ich habe aber lange gesucht. (1) 3 gefunden, 38,2-49,1 x 10,9-13,6 µm (2) 1 gefunden, 12,3 µm breit Kaulozystiden: (1) bis 32,8 x 6,8 µm, nicht häufig, meist kopfig (2) bis 35,5 x 8,2 µm, nicht häufig, oft kopfig Bei (2) noch ein einziges pilozystidenähnliches Gebilde, kann Zufallserscheinung sein. Letztendlich meine ich, daß (1) und (2) identische Arten sein könnten, oder zumindest haarscharf aneinander dran. Nur: Wohin zum Kuckuck, soll ich denken? Für jeden Tipp wie immer dankbar! Beste Grüße! Pilzmel
|