[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2005

Re: Knackpunkt Blende/ Schärfentiefe

Geschrieben von: Georg
Datum: 19. April 2005, 10:44 Uhr

Antwort auf: Knackpunkt Blende/ Schärfentiefe (AK_CCM)

Hi Andreas,

: auch an dieser Stelle wieder besten Dank für die Infos! Inwieweit die
: Blendenwerte vom Sensor abhängen (max. Blende 8 - 11 bei
: "kleinen" Sensoren), war mir bis dato nicht geläufig. Was
: definierst Du eigentlich unter kleinem bzw. größeren Sensor? Und wie
: kriege ich raus, welcher Sensor in welcher Kamera (z.B. meiner C-5060 WZ)
: verbaut ist?

In Kompaktkameras (keine Spiegelreflex) werden üblicherweise Sensoren
mit 1/1,8 Zoll bzw. 2/3 Zoll eingebaut. Seit einiger Zeit auch
die noch kleineren 1/2,5 und 1/2,7 Zoll. Deine 5060 hat einen
1/1,8 Zoll Sensor, d.h. er ist 7,18 x 5,32 mm groß. Meine 8080 hat einen
2/3 Zoll mit 8,8 x 6,6 mm.
Siehe auch hier:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm

Da die 8080 eine 8 Megapixel-Kamera
ist und die 5060 eine 5 Megapixel, sind die einzelnen Pixel
etwa gleich groß. Bei der neuen 7070 (die ebenfalls einen 1/1,8 Sensor
benutzt) sind die 7 Megapixel entsprechend kleiner. Dadurch kommt die
Beugungsbegrenzung eher zum Tragen. Blenden 8 bis 11 dürften dort
fast unbrauchbar sein.

: Übrigens: Ein Punkt, der mich an der C-5060 WZ stört, ist die maximale
: 8er-Blende. Dadurch hat die Kamera einen relativ schmalen
: Schärfentiefebereich. Um das zu kompensieren (siehe diesen Thread mit
: den Beiträgen ab dem 30. März 2005 um 11:46 Uhr), muss ich entweder einen
: größeren Abstand zum Motiv nehmen und einen engeren Ausschnitt wählen oder
: 2 Bilder zu einem "komplett scharfen" montieren.

Kleinere Blenden als 8 (11,16,22 usw) machten an einer Kompaktkamera
keinen Sinn, da die dann winzig kleinen Blendenöffnungen (Blendenöffnung
ist ja Brennweite/Blendenzahl und die Brennweiten sind bei Kompaktkams
ja sehr klein) zu starker Beugung führten und das Bild verschommen würde.

: Dagegen kann ich Deine Ausführung, dass bei einer Kamera mit einem größeren
: Sensor auch die Pixel größer ausfallen (in etwa mit der C-5060 WZ
: vergleichbar), nicht nachvollziehen. Bedeutet ein größerer Sensor nicht,
: dass die Kamera Bilder mit mehr Bildpunkten aufgezeichnet als mit einem
: kleinen Sensor?

Kommt natürlich auf die Anzahl der Pixel an. Ein 2/3 Sensor mit 5 Megapixel
hat natürlich größere Pixel als dein 5060er Sensor.

Georg

Beiträge in diesem Thread

Bestimmungshilfe erbeten -- thomasku -- 17. April 2005, 13:02 Uhr
Re: Bestimmungshilfe erbeten -- Matthias -- 17. April 2005, 13:08 Uhr
Re: Bestimmungshilfe erbeten -- Andreas -- 17. April 2005, 13:24 Uhr
Danke für die Hilfe -- thomasku -- 17. April 2005, 14:25 Uhr
Re: Bestimmungshilfe erbeten -- Tommy -- 17. April 2005, 17:10 Uhr
Porling -- thomasku -- 17. April 2005, 18:07 Uhr
Re: Porling -- AK_CCM -- 17. April 2005, 20:52 Uhr
Pilzfotografie -- thomasku -- 18. April 2005, 07:27 Uhr
Bewegungsunschärfe und so -- AK_CCM -- 18. April 2005, 08:38 Uhr
Bildstabilisator -- Hans-Jürgen -- 18. April 2005, 12:49 Uhr
Heureka!! -- AK_CCM -- 18. April 2005, 16:03 Uhr
Re: Heureka!! -- Georg -- 18. April 2005, 18:05 Uhr
Olympus C-7070 WZ doch mit flex. Monitor - supi! -- AK_CCM -- 18. April 2005, 23:15 Uhr
Re: Olympus C-7070 WZ doch mit flex. Monitor - sup -- Georg -- 19. April 2005, 07:17 Uhr
Knackpunkt Blende/ Schärfentiefe -- AK_CCM -- 19. April 2005, 08:14 Uhr
Re: Knackpunkt Blende/ Schärfentiefe -- Georg -- 19. April 2005, 10:44 Uhr
OT: Suche 8-MegaPixel-Kompaktkamera -- AK_CCM -- 30. Juli 2005, 10:37 Uhr
Re: OT: Suche 8-MegaPixel-Kompaktkamera -- Olaf -- 30. Juli 2005, 10:59 Uhr
Re: OT: Suche 8-MegaPixel-Kompaktkamera -- Axel Schilling -- 30. Juli 2005, 11:27 Uhr
Re: OT: Suche 8-MegaPixel-Kompaktkamera -- Georg -- 31. Juli 2005, 21:33 Uhr
Korrektur -- Georg -- 2. August 2005, 09:47 Uhr
Die unendliche Geschichte: Neue Digicam gesucht -- AK_CCM -- 1. Oktober 2005, 10:46 Uhr
Hallo Andreas,ich als Nichtprofi bin zu folgendem -- hans hurter -- 1. Oktober 2005, 12:01 Uhr
Auf jeden Fall eine Digicam! -- AK_CCM -- 2. Oktober 2005, 17:37 Uhr
Re: Auf jeden Fall eine Digicam! -- Werner -- 2. Oktober 2005, 19:16 Uhr
Keine Canon! -- AK_CCM -- 2. Oktober 2005, 22:20 Uhr
Re: Auf jeden Fall eine Digicam! -- Birgit -- 2. Oktober 2005, 19:38 Uhr
Hallo Andreas,Blackbox bedeutet Objektiv .... -- hans hurter -- 2. Oktober 2005, 23:07 Uhr
manuelle Fokussierung und Bilder Nikon 8700 -- Birgit -- 1. Oktober 2005, 23:19 Uhr
Hallo Birgit,super Bilder!Grüesslis Hans *oT* -- hans hurter -- 2. Oktober 2005, 12:08 Uhr
Danke, Hans :-) *oT* -- Birgit -- 2. Oktober 2005, 19:44 Uhr
Re: manuelle Fokussierung und Bilder Nikon 8700 -- AK_CCM -- 2. Oktober 2005, 23:06 Uhr
Re: manuelle Fokussierung und Bilder Nikon 8700 -- Birgit -- 3. Oktober 2005, 00:37 Uhr
Re: Die unendliche Geschichte: Neue Digicam gesuch -- Georg -- 2. Oktober 2005, 22:41 Uhr
Re: Die unendliche Geschichte: Neue Digicam gesuch -- AK_CCM -- 2. Oktober 2005, 23:20 Uhr
Re: Die unendliche Geschichte: Neue Digicam gesuch -- AK_CCM -- 5. November 2005, 11:41 Uhr
Re: Die unendliche Geschichte: Neue Digicam gesuch -- arysch -- 5. November 2005, 14:11 Uhr
Re: Die unendliche Geschichte: Neue Digicam gesuch -- AK_CCM -- 5. November 2005, 15:03 Uhr
Re: Die unendliche Geschichte: Neue Digicam gesuch -- Birgit -- 5. November 2005, 17:31 Uhr
Re: Die unendliche Geschichte: Neue Digicam gesuch -- Birgit -- 5. November 2005, 17:37 Uhr
Re: Die unendliche Geschichte: Neue Digicam gesuch -- der juergen -- 5. November 2005, 14:17 Uhr
Verzerrungen... -- AK_CCM -- 5. November 2005, 15:32 Uhr
Re: Verzerrungen... -- Andreas W -- 5. November 2005, 19:08 Uhr
Pilzfotografie -- thomasku -- 18. April 2005, 19:13 Uhr
Re: Pilzfotografie -- AK_CCM -- 18. April 2005, 23:49 Uhr
Pilzfotografie -- thomasku -- 19. April 2005, 07:32 Uhr
Re: Pilzfotografie -- AK_CCM -- 19. April 2005, 08:17 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2005 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.