: Hallo Andreas!
: Nachträglich betrachtet, kommt eigentlich nur Rhodocybe in Frage, wenn man
: nicht so dusselig wie ich ist und wichtige Texte überliest. Unter
: Pseudozystiden konnte ich mir aber gar nix vorstellen. An der
: Lamellenschneide habe ich keine anderen gefunden. Die Sporen sind m.o.w.
: elliptisch (unter Mittag nochmal nachgeschaut). Vielleicht mit ein paar
: runden Ecken oder eckigen Rundungen, und Höckern. Der Schlüssel im HORAK
: führt recht glatt zu caelata. Die Hutschüppchen könnten auch der Sonne
: geschuldet sein? Wenn dich der Pilz interessiert, kann ich natürlich was
: davon schicken, aber viel lieber wäre es mir, ich könnte das mit zwei
: Hebelomen tun, die mir hart im Magen liegen...
: Beste Grüße! Andreas

Hallo Andreas,

selbstredend kannst Du auch zwei Hebelomen mitschicken.
Ob ich Dir mit der Rhodocybe wirklich weiterhelfen kann, bin ich mir nicht sicher. Deine Mirkoskopiererei hat eigentlich alles Wesentliche gebracht. Aber ich würde gerne mal ne Art MIT Pseudozystiden "life" sehen, einfach um's eben mal gesehen zu haben. Musst aber wirklich deshalb nicht extra Porto verschwenden.
Hast Du den Pilz mal ins DGfM-Forum oder zu mycologia-europaea gestellt, was die Fachleute dazu meinen? Rh. caelata habe ich zwei Mal gefunden und beide Male war sie düster graubraun, etwa wie ein Kohlenabeling oder eine große Omphalina velutipes, dazu der Hut rinnig wie bei Clitocybe rivulosa.
Alle Abbildungen die ich kenne entsprechen diesem. Alle? Nein, ein kleines unbeugsames .... Äh, also die Abbildung bei RYMAN/HOLMASEN kommt farblich Deinem Pilz schon etwas entgegen. Trotzdem, für mich hat die Bestimmung als caelata dennoch noch mindestens zwei große Fragezeichen!