Hallo zusammen,

es wurde wirklich schon einiges, meist negatives über dieses Buch geschrieben. Tatsächlich ist es alles andere als perfekt, und viele Fehler werden noch auftauchen. Aber: Der Autor stand unter enormen Druck von Verlag, aber sicher auch von uns, die endlich eine neues Werk wollten. Es braucht aber sicher mehrere Jahre, um ein solches Werk, versehen mit den neuesten Schlüsseln der jeweiligen Spezialisten, herauszubringen. Aber auch diese müssen bereit sein, irgendwann einen Schlussstrich unter ihre momentane Arbeit zu ziehen. Und die Ansichten über die Taxonomie sind eben auch etwas Ansichtssache! Also so einfach ist das nicht!
Es ist auch eine völlige Illusion, wenn man bei Arten, die man auch mit Spezialliteratur kaum trennen kann, glaubt, dies sei in einem Schlüssel mit 2-3 Zeilen möglich!
Es werden eben heute enorm viele Arbeiten veröffentlicht, und jeder Autor glaubt, recht zu haben. Beispiel: Der Grosssporige Egerling: innert 2 Jahren wechselte der von Moser und anderen Autoren (macropsorus) bei Flora Neerlandica (zu urinascens), bei Galli ist heisst er momentan alberti, neu bei Horak wieder urinascens!
Wichtig ist, dass vor allem Neueinsteiger endlich wieder ein Buch haben, das wie in einem Atlas zeigt, was es noch für Arten und Gattungen gibt, eben viel mehr, als in dem sehr verbreiteten Bon-Bilderbüchlein!
Die Benutzung der Spezialliteratur wäre sicher auch mit einem perfekten Schlüssel unumgänglich!
Sicher dürfte eine grosse Liste von Errata auftauchen, das Forum wäre doch ein guter Ort, um Fehler oder Ergänzungen zu behandeln!

Allen viele Grüsse, Markus