Hallo Mäxle,

hier meine unbedeutende Meinung hierzu:

Ich lese sehr gerne im sog. Usenet (grob gesagt: etwas ähnliches wie
ein riesiges Forum mit Millionen von täglichen Postings) und kenne von
daher die Probleme mit Beiträgen in falschen 'Gruppen' (neben vielen
anderen Problemen wie z.B. 'Komplettes zitieren des Artikels und unten
(oder noch schlimmer: oben) steht dann so etwas wie 'Find ich auch!'').
So etwas nervt den Leser und führt im Extremfall dazu, dass die entsprechende
'Gruppe' nicht mehr gelesen wird.

Zurück zum konkreten 'Fall':

So lange die Beiträge im Zusammenhang mit 'Pilzen' stehen, sind diese hier
wohl unstreitig am richtigen Platz. Die Frage ist nur, wo der Zusammenhang
aufhört. Ich denke, eine gewisse Großzügigkeit ist durchaus angebracht.
Bilder, die auf der Pilzjagd entstehen (Landschaften, Tiere, Pflanzen etc.)
sind für mich genauso passend wie Pilzhumor oder Diskussionen über die
richtige Digital-/Fototechnik. Und auch die ewigen Wiederholungen von
Morchel- oder Steinpilzbildern mögen zwar dem einen oder anderen auf den
Senkel gehen, haben aber das gleiche Recht auf Veröffentlichung wie ein
Fachbeitrag über Mikroskopiertechniken, den nur die wenigsten der Leser
hier verstehen werden. Selbst Fragen zu 'Psilos' stehe ich genauso offen
gegenüber wie Beiträgen bezüglich Jagd- oder Waldrecht.

Was man verbessern könnte? Das weiß ich selber nicht so genau. Allerdings
freue ich mich sehr, wenn bei den Beiträgen aus der Betreffzeile deutlich
herauszulesen ist, worum es geht, ob und wie viele Bilder angehängt und wie
groß diese insgesamt sind.

Mit besten Grüßen
Thomas