[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2005

Re: Verwirrende Nuancen in der Bestimmungsliteratu

Geschrieben von: Hans Bender
Datum: 20. Juni 2005, 11:33 Uhr

Antwort auf: Re: Verwirrende Nuancen in der Bestimmungsliteratu (Andreas 2)

Fazit: Bei der Bestimmung vieler Arten ist es mühsam aber unumgänglich
: mehrere Werke zu konsultieren um an ein Ziel zu gelangen.

Hallo
und nicht zu vergessen, mal in Flora Agaricina Neerlandica 2 den P.nisidiosus zu vergleichen, der ja auch diese Mäuseschwanz-Fortsätze an den Cheilozystiden hat.
Am besten siehst du diese, wenn du eine frische Lamelle flach und ohne zu quetschen unter dem Mikroskop betrachtest.
Das gleiche gilt für Cystolepiota adulterina, der noch zartere und empfindlichere Zellfortsätze hat die sofort kollabieren oder in Wasser unsichtbar werden und ohne diese Vorgehensweise meist gar nicht festgestellt werden können.
Grüße Hans

Beiträge in diesem Thread

Verwirrende Nuancen in der Bestimmungsliteratur... -- Boletus -- 18. Juni 2005, 12:21 Uhr
Re: Verwirrende Nuancen in der Bestimmungsliteratu -- Markus Wilhelm -- 18. Juni 2005, 14:05 Uhr
Re: Verwirrende Nuancen in der Bestimmungsliteratu -- Boletus -- 18. Juni 2005, 15:55 Uhr
Re: Verwirrende Nuancen in der Bestimmungsliteratu -- Andreas 2 -- 18. Juni 2005, 19:40 Uhr
Re: Verwirrende Nuancen in der Bestimmungsliteratu -- Boletus -- 18. Juni 2005, 20:42 Uhr
Re: Verwirrende Nuancen in der Bestimmungsliteratu -- Hans Bender -- 20. Juni 2005, 11:33 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2005 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.