Hallo Felix,

also den Täubling könnte man dem Bild nach für einen Apfel-Täubling halten (Russula paludosa). Müßte aber dann suarer Untergrund gewesen sein. Warst demnach wohl eher südlich von Ilmenau als nördlich?

Den Champignon halte ich für einen der Blut-Egerlinge. Soweit man das sehen kann rötet er doch ziemlich kräftig. Ohne Kenntnis der Sporenmaße geht da aber nix.

beste Grüße,
Andreas

: Auch in der selben Umgebung fand ich diesen Täubling: Hut: fuchsig orange,
: Huthaut abziehbar
: Lamellen: brüchig
: Stiel: weiß mit rosa Hauch, die Madengänge waren grau
: Geschmack: erdig, muffig (fast wiederlich) nach hinten raus leicht scharf

: Bild im Wald:

: Bild daheim:

: Welcher Täubling ist das eurer Vermutung nach?

: Zum 2. Pilz

: Erst dachte ich es wäre ein Stadtchampi aber nach genauerer Untersuchung habe
: ich zweifel, erstens kenne ich den Stadtegerling und zweitens fehlt der
: aufsteigende Ring. Dieses Exemplar ist deutlich dunkler und der Hut ist
: auch untypisch.

: Standort: Auf Wiese am Waldrand in der Umgebung Fichten, Sandboden
: Hut: 5-12 cm grau, schuppig gefeldert, Huthaut bis zur Hälfte abziehbar
: darunter rosa Schein
: Fleisch: fest
: Stiel: kompakt, unten Keulenförmig-Knollig (beim großen Exemplar kein Ring,
: beim jungen Exemplar Ring-Rest), in der Knolle nicht gilbend
: Beim durchschneiden eine leichte orange-Färbung die dann ins braune übergeht.
: Geschmack: nussig wie Steinpilz

:

:
:
:
:
:

: Denke mal das geht eher in die Richtung Agarius lanipes (Breitschuppiger Ch.)
: oder Agarius spissicaulis (Gedrungener Ch.)

: So da bin ich aber mal gespannt..........

: MFG Felix

: PS: Den großen habe ich nur zu bestimmungszwecken mitgenommen, so was laß ich
: sonst im Wald.