Das sieht trotzdem nach Xerocomus communis aus, sollte das vollständig heißen.

@Andreas: gerade Bild 2 zeigt m.M. einen der typischen Hutahautaspekte von X. communis. Soweit ich sehe, ist das Stielgelb auch viel zu stumpf für X. pruinatus, außerdem sprechen die Fundorte ("Uferböschung im Stadtgebiet", "grasiger Hohlweg") und auch das jetzige Wachstum bei hochsommerlicher Witterung in einer wärmebegünstigten Region viel, viel stärker für X. communis als für den tendenziell submontanen X. pruinatus. Auch Bild 3 ist "guter" X. communis, Bild 1 wie gesagt leider nicht deutlich zu beurteilen, aber makroskop. wegen der eher gelbbraunen Farben und nach der Beschreibung wohl doch eher communis als porosporus)

Man müsste nach der Beschreibung ("kein Karottenfleck") und den Standortangaben auch noch X. ripariellus in die Überlegungen einbeziehen, die Bilder sprechen da aber eher eine andere Sprache.

Grüße, Jürgen