Hallo Matthias,

im weiteren Sinne hast Du mit der chrysenteron-Gruppe ja Recht, aber innerhalb dieser ist X. communis mit X. rubellus nächstverwandt (evtl. sogar konspezifisch) und nicht mit X. chrysenteron, wie Engel (1996) angibt. Ich konnte das damals schon nicht nachvollziehen, und Engels Systematik ist speziell bei den Rotfüßchen (aber auch bzgl. der eigenwilligen Einordnung von X. ferrugineus und X. persicolor) inzwischen auch überholt, nicht zuletzt dank molekularbiologischer Studien.

Pilzmels zweites Posting ist wohl - auch hier stimme ich Andreas zu - am Stiel nachgedunkelter X. communis. X. porosporus kann zwar heller ausfallen, ist aber auch dann nicht so gelbbraun gefärbt wie hier. Ein Blick auf die Sporen dürfte da aber schnell Klarheit schaffen.

Grüße, Jürgen

: Hallo Andreas,
: X.porosporus muss nicht zwangsläufig dunkle Hutfarben haben, im Vergleich zur
: Stielfarbe jedenfalls :

: Bei Engel et al. Schmier- und Filzröhrlinge 1996 ist X. Communis als X.
: quercinus unter den Rotfussröhrlingen abgelegt, so falsch habe ich da
: nicht gelegen,
: viele Grüsse
: Matthias