Hi Andreas,

: Georg, weshalb die C8080WZ Deiner Meinung nach sehr gut zum
: Pilzefotografieren geeignet ist bzw. was war für Dich das ausschlaggebende
: Kaufargument?

Die Hauptargumente waren:
- beste Bildqualität in der gesamten 8-Megapixel-Klasse (höchste
Detailauflösung; klasse Farben; keine Rauschunterdrückung, die feine
Strukturen zerstört)
- Supermakromodus bei guter Brennweite (entsprechend 96mm KB. Dadurch können
die Objekte gut freigestellt werden). Andere Kameras haben den Supermakromodus
im Weitwinkel (35mm oder so) und sind somit unbrauchbar für mich.
- kippbarer Monitor
- Aber insgesamt würde ich sagen, wenn du schon die 5060 hast, erwarte keine
um Welten bessere Bilder. Das ist auch schon eine Topkamera.

: Von den Kameramodellen mit schwenk- und drehbarem Monitor schied als Erstes
: die Canon PowerShot Pro1 aus , da sie anscheinend im Super-Makro-Modus
: nur mit 4 MegaPixel arbeitet (siehe 2. Absatz unter "Bildqualität,
: Ausstattung, Video"). Ist das eigentlich bei allen digitalen
: Kompaktkameras der Fall oder nur ein "Canon-Feature"?

Das ist nur bei Canon so. Die Pro1 taugt nix (du siehst, ich mag Canon
nicht besonders).
Die Olympus- und Nikon-Kameras z.B. haben volle 8MPixel im Makromodus.

: Als zweite Kamera flog die Nikon Coolpix 8400 wegen des fehlenden
: Bildstabilisators von meiner Liste.

Und Makro nur im Weitwinkel -> Nicht so gut. Bildstabilisator brauchst du für
die Pilzfotografie nicht. Ist für mich kein Argument.
Ein Vorteil der 8400 ist der extreme Weitwinkel von 24mm. Gut für
Landschafts- und Innenaufnahmen. Und auch sonst ist die Kamera gut.

: Bleiben also noch die Konica Minolta A200 und die Nikon Coolpix 8800
: übrig. Bei der A200 wäre die Möglichkeit Filmsequenzen bis zu einer Dauer
: von 15 Minuten interessant, aber anscheinend unterstützt sie keinen
: Super-Makro-Modus!? Im Datenblatt steht unter Kürzeste Einstellentfernung
: lediglich: "Makro: Weitwinkel: 21 – 60 cm Tele: 13 –50 cm (ab der
: Objektivfront)" - kennt jemand die Kamera bzw. kann das jemand
: bestätigen?

Die A200 (und die A1, A2) haben einen Telemakromodus, der bildfüllend
5cm abbildet. Also gar nicht so schlecht. Aber bei 200mm Äquivalentbrennweite
muss man ganz schön weit weg vom Objekt, was im Wald vielfach durch
Sträucher oder Äste unmöglich ist, will man eine bestimmte Perspektive
erreichen. Also: Die A200 ist eher nix für dich.

: Sollte die A200 auch ausscheiden, bleibt nur noch die Nikon 8800 übrig. Hat
: jemand diese Kamera im Gebrauch bzw. was gibt es Positives und Negatives
: darüber zu berichten? Habe schon vernommen, dass der Bildstabilisator ganz
: schön Energie schluckt - würde sich im Falle eines Kaufs vielleicht auch
: dieser Zusatz-Griff-Akku lohnen?

Negativ: Schlechter Makromodus. Nikon hat den Makromodus zugunsten einer
langen Telebrennweite geopfert. Mit Nahlinsen kannst du aber ganz gut hinkommen.
Insgesamt ist die Kam nicht schlecht, aber die manuelle Fokussierung ist
schlecht gelöst (wie auch bei der 8400).

Vor kurzem wurden zwei neue 8 bzw. 9-Megapixler vorgestellt:

1. Panasonic Lumix FZ30. 8 Megapixel allerdings auf winzigem 1/1.8 Zoll Sensor. Die Testbilder, die ich bisher gesehen habe, überzeugen mich gar nicht.
Auch über die Makrofähigkeiten des neu gerechneten Objektivs weiß ich nix.
Ich würde abwarten, was die Tests bringen, aber ich denke die Kam ist für die Pilzfotografie nicht so gut. Wozu brauch ich 432mm Brennweite bei den Pilzen?
Außerdem fehlt da auch der Weitwinkel (Objektiv geht von 36-430mm)

2. Fuji S9500. Diese 9-Megapixel Kamera sieht auf den ersten Blick sehr interessant aus. Sie verwendet SuperCCD-Sensoren der 5. Generation (eine Fuji-Eigenentwicklung), die sich durch besondere Rauscharmut auszeichnen.
Weiterhin interessant scheint zu sein, dass der Makromodus über den
gesamten Zoombereich läuft. Bisher gesehene Testbilder: Einige ganz gut.
Andere eher nicht so toll.
Sie hat auf jedenfall einen größeren Sensor als die Panasonic, was sich in rauschärmeren Bildern zeigen sollte. Objektiv startet bei 28mm und geht bis 300mm.
Diese Kamera würde ich auf jedenfall abwarten und genau anschauen.

Also generell würde ich noch abwarten, was die anderen Hersteller vorstellen.
Mit deiner C5060 hast du eine sehr gute Kamera mit von Olympus gewohnter
Topbildqualität. Die 8er werden keine großen Sprünge hinsichtlich verbesserter
Bildqualität bringen. Zumal bei den bei der Pilzfotografie verwendeten Blenden
die auflösungsmindernde Beugung einsetzt und die 8 Megapixel sowieso nicht ganz genutzt werden können.

Georg