Hallo Harald Andres und Jürgen,

für mich irritert das Bild 1 mehr, denn da scheint die Hutoberfläche eher samtig und vor allem Bruan zu sein.
ich würde diesen Pilz auch mal auf X. armeniacus hin untersuchen, das könnte ich mir auch vorstellen. Ich habe die Art mehrfach im Mittleren Schwarzwald gesehen und die kann sehr wohl auch so aussehen, auch mit diesen für die Art etwas untypischen Röhren/Poren. Bei X. armeniacus habe ich wenn ich mich recht erinnere auch schon Drüchempfindlichkeit auf dem Hut festgestellt, aber ich glaube nicht so deutlich wie bei Haralds Bild.

Wäre der Pilz im Mittelmeerraum gewachsen, dann würde ich auf X. persicolor tippen, denn der wird ja im Ganzen (beim Stiel anfangend allerdings) unansehnlich olivlich-graulich-schmutzig. Konnte die Art vor einigen Jahren in der Gegend von Aix-en-Provence sehen, wo sie ja als X. armeniacus "var. sordescens ad interim" zuerst als eigenständig erkannt wurde (wenn auch nicht beschrieben).