Hallo Peter,

: Wünschenswert für
: diese Pilze wäre natürlich ein aktueller Schlüssel mit Zeichnungen von
: Mikromerkmalen wie in Pilze der Schweiz - aber das ist wahrscheinlich
: illusorisch.

Das kommt sicher in nicht allzuferner Zukunft.

: Jetzt würde mich aber noch interessieren warum du bei diesem Bild die Art X.
: chrysenteron ausschließen kannst. Der Rotfuß kann doch auch
: unterschiedlich stark blauen und das rote Pigment unter der Hutdeckschicht
: hatte dieser Pilz auch.

Die Aussage "Der Rotfuß kann unterschiedlich stark blauen" mag für das Aggregat zutreffen. Im strengen Sinne ist X. chrysenteron aber eine Art, die auf Druck und im Schnitt nur schwach blaut (siehe auch Schnittbild). Das Fleisch in der unteren Stielhälfte sollte - im Gegensatz zu anderen Arten der Gruppe wie X. cisalpinus, X. pruinatus, X. communis, X. porosporus - gar nicht blauen, sondern rhabarber- bis karminrötlich gefärbt sein. X. chrysenteron ss. str. ist dein Fund also wegen der relativ starken Blauverfärbung auf dem Stiel (und auch wegen des Fehlens von Stielrot) also mit ziemlicher Sicherheit nicht.

Außer X. chrysenteron können auch X. communis, X. pruinatus oder cisalpinus rote Subkutis haben (nur ausnahmsweise auch für X. porosporus beschrieben).

Für eine genaue makroskopische Diagnose unabdingbar ist halt eine ausagekräftigere Beschreibung oder Abbildung auch des Fleisches, dessen Farbe in Hut und Stiel, bes. der Stielbasis, und der jeweiligen Verfärbungen.

Vielleicht lässt sich am Exsikkat noch was machen. Falls du Zugang zu einem Mikroskop hast, schau dir doch mal die Sporen an, ob sie apikal abgerundet oder abgestutzt sind. Und ob sie ein Längen-Breitenverhältnis >2,5 oder <2,5 haben. Falls du Schwierigkeiten hast, kannst du mir den Beleg auch zusenden.

Grüße, Jürgen