|
Hallo Andreas,
hier meine Verdachtsmomente, gestützt auf den bekannten Fluch der Einzel-Exemplarigkeit.
1. Habitus:
Viel kleiner als C. comatus
2. Erscheinungszeit:
C. comatus ist ein selbst für hiesige Verhältnisse häufiger Pilz. Aber an allen bekannten Vorverkaufsstellen zeigt sich kein Schopf.
3. Cheilozystiden:
27-63 x 16,4-27 µm (nach Lit. 24-70 x 12-30 µm, für C. comatus 40-110 x 15-40 µm)
4. Sporen:
30 dunkelgraue gemessen (ich hätte die verschiedenen Ansichten berücksichtigen sollen, wie ich hinterher gemerkt habe). (8,1)9,4-11,2(12,5) x (5)5,6-7,5 µm, Durchschnitt 10.3 x 6,3 µm. Keimporus ganz leicht aus der Wucht.
Die wenigen gefundenen Bilder und die Beschreibung (ÖZP) von C. palmeranus passen auch wundervoll. Was meinst du, lohnt es sich, den Fundort im Auge zu behalten oder soll ich´s als C. comatus abhaken?
Beste Grüße! Andreas
|