[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2005

Re: Pilzbestimmung

Geschrieben von: Manfred-2
Datum: 25. August 2005, 22:47 Uhr

Antwort auf: Re: Pilzbestimmung (Tomate)

Ja dann ist er es wohl doch, ich neige Mittlerweile auch dazu

Nun ist er aber schon einen Tag älter und nicht mehr so appetitlich. Ich tue mich immer schwer in einen Pilz reinzubeißen den ich nicht 100 prozentig identifiziert habe. Es soll ja Leute geben die nehmen das etwas leichter.

Heute abend konnte ich aber auf einen Korb voll Safranschirmlinge zurückgreifen. War lecker.

Gruß MAnfred

: den Lamellenansatz halte ich hier nicht für entscheidend. Der kann bei dieser
: Art so oder oder ausfallen. Rose Marie Dähnke schreibt in "1200 Pilze
: in Farbfotos": "am Stiel breit angewachsen oder leicht
: herablaufend". Im "Großen Pilzführer" von Laux heißt es
: dazu: "am Stiel herablaufend". Sehr typisch ist zudem die
: Rippung des Hutrandes bei Deinem Exemplar. Schau doch auch mal hier rein.
: Es handelt sich zwar um L. candidus, aber nach Meinung einiger Autoren
: (einschließlich meiner) besteht kein Unterschied zu L. giganteus.
: Herzliche Grüße
: Tomate
: http://www.pilzfotopage.de/Agaricales2/pages/Leucopaxillus %20candidus.html

Beiträge in diesem Thread

Pilzbestimmung -- Manfred-2 -- 24. August 2005, 21:34 Uhr
Re: Pilzbestimmung -- Tomate -- 24. August 2005, 22:37 Uhr
Re: Pilzbestimmung -- Manfred-2 -- 24. August 2005, 23:00 Uhr
Re: Pilzbestimmung -- Werner2 -- 25. August 2005, 19:07 Uhr
Re: Pilzbestimmung -- Manfred-2 -- 25. August 2005, 22:37 Uhr
Re: Pilzbestimmung -- Tomate -- 25. August 2005, 22:26 Uhr
Re: Pilzbestimmung -- Manfred-2 -- 25. August 2005, 22:47 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2005 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.