Hallo,
Habe zwischen Fichten diesen Pilz entdeckt, der mir zuerst einiges Kopfzerbrechen bereitete, da am Stielgrund eine bröcklige, lappige Scheide zu sehen war:

Habe ihn dann vorsichtig herausgehoben.

Ist das also der mit dem grauen Wulstling, Amanita excelsa, synonymisierte Eingesenkte Wulstling, Amanita spissa, der ja angeblich eine im Boden verborgene Scheide hat, auch wenn das in der Literatur kaum je vermekt ist?
Nur: es bleiben für mich Fragen offen.
Der Pilz hat nicht die für Amanita spissa angegebene, hell-ockerbräunliche Farbe, sondern ein bläuliches Grau, das sogar leicht radial geflammt ist.
Beim liegenden Pilz sieht man gut, wie weit hoch die Erdkrümel reichen, wie weit er also "eingesenkt" war, der Stiel ist mit den beim Herausheben völlig zerkrümelten Resten der Scheide bedeckt:

Der angebliche für Amanita spissa typische, fleischfarbene Schein in der Tiefe der Lamellen war nicht zu sehen.
Die Reste der Manschette sind gerieft.
Der Geruch war nicht rübenartig, sondern sehr schwach, irgendwie erdig.
Geschmack wässrig-erdig.
Hier die Reste der Scheide, die beim Herausheben im Boden verblieben sind:

Habe ich hier tatsächlich Amanita Spissa gefunden, oder bin ich auf einer völlig falschen Fährte?
Danke für Hinweise.
Gruss, Harald Andres