Hi elli,

: normalerweise habe ich Mo.-Fr. vor den Abendstunden nur wenige Minuten Zeit
: für's Forum und keinerlei Pilzbücher zur Hand. Deshalb habe ich mich jetzt
: wieder mit euren Antworten und derFrage "Blutmilchpilz oder
: Birnenstäubling" auseinander gesetzt. Unsere Literatur bezügl.
: Blutmilchpilz ist sehr mager. Außer im "Flück" ist er nirgendwo
: verzeichnet, nicht mal in "1200 Pilze" von "Rose Marie
: Dähncke". Matts meint, im "Flück" sähen die Pilze auch
: leicht rosa aus und "Flück" beschreibt die Fruchtkörper wie
: folgt: "Bis zu 1,5 cm im Durchmesser, jung leuchtend rot, himbeerrosa
: milchend, später ausblassend, im Alter graubraun, ausgetrocknet pulverig,
: Oberfläche feinwarzig, kugelig, bovistartig, aber kleiner."

: Um mich nicht auf mein (mieses) Erinnerungsvermögen verlassen zu müssen, habe
: ich mir die entsprechenden Bilder nochmals angeschaut. Am Rand des Stammes
: (links) sitzen noch jüngere Fruchtkörper, die zumindest rötlich
: erscheinen, aber von "leuchtend rot" - wie auf aktuellen
: Forumsbildern ersichtlicht, ist bei unserem Fund nichts erkennbar. Zudem
: habe ich Matts nochmal zum Zustanddes Baumes gefragt. Er sagt, der Baum
: könne auch weiter oberhalb abgerissen gewesen sein - soviel zu meinem
: Gedächnis - und dazu auch noch scheinbar blind.

ja nun so ähnlich war das bei mir damals auch, ich dachte auch nicht an Birnenstäublinge bei dem einen freischwebenden ;-) Exemplar.

: Aber in der Größe der Fruchtkörper - ca. 1 € oder kleiner habe ich mich laut
: matts nicht getäuscht.

: Nun, wahrscheinlich habt ihr recht und es sind (nur) Birnenstäublinge.
: BLUTMILCHPILZE hätte ich gern mal gefunden.

Tröste dich,die wirst du sicher nochmal finden, weil sie nicht gerade selten sind.

liebe Grüße